作者ccab99 (Reboot)
看板PttLifeLaw
標題Re: [車禍] 該要求多少賠償金才算合理
時間Wed Oct 6 23:06:34 2010
※ 引述《ccab99 (Reboot)》之銘言:
一、車禍發生日期:99/06/03
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
對方女駕駛開汽車 無受傷
我媽媽騎摩托車,肋骨斷四根、腦振盪,住院一個星期
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警
在六月底已完成筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
對方只有強制險,沒有第三責任險
我媽也只有強制險。
五、事實經過:
初步分析研判表只註明:無可供判斷號誌狀態之事證,無法研判。(雙方自稱錄燈)
道路交通事故圖:
| 我 | |
| 媽 | |
| 騎 | |
_____| 車 | |_____
方
向
_____ _____
☆碰撞點
汽車行進方向 ◎汽車煞車點(煞車痕8.5公尺)
_____ _____
| | |
| | |
| | |
事情概述
九月底我媽已經向對方提過失傷害告訴
於星期二早上先進行第一次的調解委員會
這星期二的調解委員會迅速破局
我方:我弟、我三叔公、村長
對方:女駕駛與她老公
九點開會,我弟九點半回到家 = ="
帶齊資料想與對方講理
還沒進到調解室
對方的老公叫我方的村長出去到外面大小聲 嗆聲
進到調解室後
直接跳針到上次電話中說我方要求十萬
對方的老公嗆只給一萬元
變成菜市喊價的戲碼上演
我弟與三叔公(理智線斷掉):那是之前講的,現在不是十萬元
我們要求五十萬!!! (好吧,我們承認我們開的很離譜,對不起!)
對方老公:我們只給五千!!
準備的資料完全派不上用場
最後只有調解委員要求看一下驗傷單跟收據而已 囧.....
六、問題:
我不想與對方那種不講理的人討論事情了
走法院對方好像也不怕
看樣子會很快直接進入到民事訴訟程序
1.我需要自行再去申請交通事故的鑑定嗎?那跟初步鑑定是不一樣的,對嗎?
2.延伸1.我申請的會跟檢查官幫我跑的裁決交通肇事責任的鑑定是一樣的嗎?
3.一般進入民事訴訟會審判多久才會結束?
4.我要在法院上提附帶民事訴訟是否有哪些需要留意的?
5.上法院後,一般法官都會問我什麼問題?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.46.188
※ 編輯: ccab99 來自: 115.81.46.188 (10/06 23:28)
1F:推 smallwind:傷成這樣開五十萬一點也不多 10/07 10:06
2F:→ yuusnow:肋骨斷四根腦震盪住院一週開五十萬一點都不過分阿 10/07 15:37
3F:→ yuusnow:還有你們要提刑事!! 刑事只有6個月時間,快點去告她 10/07 15:41
4F:→ yuusnow:1.提刑事後自己就不用申請,跟初步不一樣 10/07 15:41
5F:→ yuusnow:2.一樣 3.提刑事,看對方要不要和解 10/07 15:42
6F:→ yuusnow:4.要先提刑事訴訟,然後再附帶民事賠償...... 10/07 15:42
7F:→ yuusnow:不是直接去法院要附帶民事賠償阿囧 10/07 15:43
8F:→ yuusnow:麻 不會問你吧 你又不是當事人@@ 還是當時有在現場? 10/07 15:43
9F:→ ccab99:回樓上 我九月底已帶我媽告對方過失傷害(刑事) 10/07 21:57