作者vincent782 (獨來獨往)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 別人肇事逃逸～被誣賴了
時間Mon Oct 4 23:01:37 2010
一、車禍發生日期：
2010.09.25
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
別人肇事逃逸（有目擊者）撞傷一個老婆婆～我弟因天色昏暗也撞上去了～
不過好險沒有撞到老婆婆只有撞到拾荒婆婆的紙箱
老婆婆昏迷～我弟幫助她送醫～
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警有做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
別人肇事逃逸（有目擊者）撞傷一個老婆婆～我弟因天色昏暗也撞上去了～
不過好險沒有撞到老婆婆只有撞到拾荒婆婆的紙箱
老婆婆昏迷～我弟幫助她送醫～
可是警察找到肇事車輛後～因缺乏證據車主不承認有肇事
現在警察說要移送地方法院調查
我們要請律師嗎？有點擔心被誣陷之類的
六、問題：
我們要請律師嗎？有點擔心被誣陷之類的
因為現在證據不足以指證那台車是肇事車輛～
麻煩大家給點意見～
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.211.142
1F：→ wkz:先弄清楚你弟的身分，感覺你弟應該是被列為證人而非被告.. 10/04 23:18
2F：推 hcya:有人誣賴你弟了嗎？ 10/04 23:44
3F：→ hcya:證據不足指證那台車，那有證據顯示是你弟嗎？沒有的話可不用 10/04 23:45
4F：→ hcya:過度擔心啦^^ 10/04 23:45
5F：→ vincent782:沒有阿～弟還幫他叫救護車 10/04 23:52
6F：→ vincent782:可是撞擊點沒有監視錄影器～ 10/04 23:54
7F：→ vincent782:警察說交給法院處理的意思是？他說我們現在是關係人 10/04 23:56
8F：→ wkz:警方常用關係人來稱證人，意思是要將肇事車主以涉嫌人移送法院 10/04 23:59
9F：推 laptopkimo:缺乏證直接證據時警察都列關係人,如果檢察官覺的關係人 10/05 19:42
10F：→ laptopkimo:涉有重嫌,才會把他列被告,故偵查主體是檢察官,警察列的 10/05 19:43
11F：→ laptopkimo:只能當參考,到檢察官那說不定會改變 10/05 19:44
12F：→ wkz:如果缺乏直接證據"都"列關係人，那但犯嫌跟被告的權利是不同的 10/06 00:11
13F：→ wkz:如果在都列為關係人的情況下同一方式處理呢? 10/06 00:12
14F：→ wkz: 何 10/06 00:13
15F：→ wkz:一直打錯= =" 是說犯嫌跟"證人"的權利是不同的 10/06 00:15