作者k20020612 (寧靜的寧靜)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 網路手工藝品著作權問題（急）
時間Mon Oct 4 17:37:45 2010
事實經過：
Ａ（賣家）有販賣自己所著作的某件手工藝品的作法
有天Ｂ（買家）向Ａ買了作法
私底下又主動向Ｃ要求以向Ａ買的做法來交換其他手工藝品的做法
並告訴Ｃ說不能跟其他人作交換（所以Ｃ不知道此項手工藝商品有著作權）
後來，Ｃ因為是和朋友Ｄ一起做手工藝的
所以有將作法分享與Ｄ，並告知Ｄ說不能做交換
Ｄ有沒有私底下又做交換不知道
後來似乎是Ａ得知自己的著作權被人私下做交換
就向網路警察檢舉Ｂ
Ｂ就寄信給Ｃ以及Ｂ曾私下做交換的其他人做詢問
p.s.Ａ有聲明，假如作法外流，查證是由哪個買家所外留的話，該買家將負全責
問題：
請問這樣Ｂ、Ｃ、Ｄ有罪嗎？
會不會被判刑呢？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.172.238
※ 編輯: k20020612 來自: 61.63.101.167 (10/04 19:07)
1F：推 hotwingking:工藝品的作法 以及工藝品 前者是概念 後者是外觀表達 10/04 19:09
2F：→ hotwingking:基本上著作權法是保護你作出來的工藝品 不被抄襲 10/04 19:09
3F：→ hotwingking:作法(如特殊編織或材質製造...)並不是著作權保護標的 10/04 19:10
4F：→ hotwingking:A惟一能主張的 是直接抄襲他的工藝品樣式 侵害其重製 10/04 19:11
5F：→ hotwingking:或改作權利 10/04 19:12
6F：→ hotwingking:A之聲明 要B同意了 B還做了就是違約 另有民法侵權責任 10/04 19:12
7F：→ k20020612:那假如是針線包作法~串珠串法~圍巾編織法的創作圖呢？ 10/04 19:13
8F：→ k20020612:A聲明說做出來的成品可以販賣，但做法圖不能交換或散佈 10/04 19:14
9F：→ k20020612:如果說A聲明說B要負全責的話~那B再散佈出去的CDE 10/04 19:16
10F：→ k20020612:甚至是CDE再散佈出去的FGH~再一直延伸的其他人有罪嗎？ 10/04 19:17
11F：推 hotwingking:A當初保密協定不寫好 導致後續糾紛無窮 這得怪__? 10/04 22:24
12F：→ hotwingking:原則上 CDEFGH要構成犯罪很不容易 得就行為態樣細分喔 10/04 22:25
13F：→ k20020612:嗯嗯~感謝hotwingking熱心解答ㄒ口ㄒ~！！！ 10/05 08:26