作者mnbvcxz666 (死好)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 車禍肇事責任與賠償問題
時間Wed Sep 22 23:35:27 2010
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
昨天
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
自己沒事
對方右手肘有擦傷，腰部輕微擦傷，之後才有去醫院
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有做筆錄
當下雙方都移動車子
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
雙方都只有強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
http://www.badongo.com/cn/pic/10493039 (示意圖 有點醜 = = )
雙方都是機車，我是藍色，對方是紅色
我是從旁邊的小路出來，要左轉到對面車道，因為是很小的路，並無號誌燈
對方是直行
由於旁邊的7-11有車停在那邊，所以我並沒看到對方的車
當我已經騎出去到車道上才看到對方騎過來
(當時我車速一定不到30，但對方說他的車速是40~50)
當下我看到車時已經來不及剎車或是做任何動作，車子是繼續往前的
而對方為了要閃避而騎到逆向車道上，但還是撞上了
撞擊點大約是在中間黃線那邊，我的車頭與對方的車身撞到
我是當場倒下，對方是滑行至逆向車道，距離16M
對方家長上網查的資料是說照責任比例是8比2
六、問題：
我想請問的是，以上這樣的情況，照法規來說責任是歸於哪一方?
如果說我已經騎到中間黃線那邊，直行車是否要讓?
如果直行車要閃避而騎到逆向車道，等於是讓我去撞他
這樣對方說是我撞他的合理嗎?
如果對方已經是超速了，那責任是在哪一方?
雙方都還是學生，初步共識是各付各的
我的費用是一萬一，對方是8150
但對方家長一開始是要我們賠償全部，後來又說照責任比例是8比2
我知道就路權來說直行車一定比較大
但還是想知道這種情況是否雙方都有責任還是只有某方?
而又是根據哪一條法規來判定責任 ?
畢竟我們家的人都是說各付各的，但對方比較執意一點
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.114.108
※ cookiecloud:轉錄至看板 biker 09/22 23:55
1F：→ wkz:1、你2、法條已修改，你仍要讓對方3、此種閃避難謂閃避疏失 09/23 00:17
2F：→ wkz:4、如對方超速，實務上認定是皆負肇責5、對方應有至路口未依規 09/23 00:18
3F：→ wkz:定減速，6、道安93、102。 09/23 00:22
4F：→ yuusnow:路權在對方，1.他是直行 2.他是幹道 40~50不一定超速 09/23 01:00
5F：→ yuusnow:你要負的責任較多，個人認為他8:你2差不多 09/23 01:02
6F：→ mnbvcxz666:回W大，閃避疏失是指對方嗎?還是我? 09/23 01:22
7F：→ mnbvcxz666:第二點的法條是哪個法條? 09/23 01:25
8F：→ mnbvcxz666:回Y大，40~50是對方說的，如果滑行16M，且路上沒有積水 09/23 01:29
9F：→ mnbvcxz666:或其他造成車輛滑行更遠的因素，速度是有可能比50更高 09/23 01:30
10F：→ mnbvcxz666:如果對方是超速的話 皆負肇責 也就是各付各的? 09/23 01:32
11F：推 tks9527:口述的時速，根本不具參考價值，除非一方承認自己超速。 09/23 09:31
12F：→ tks9527:交通隊也很習慣被雙方謊稱時速了... 09/23 09:32
13F：→ wkz:他這種閃避動作，難認他是閃避疏失，第二點法條在第六點說了。 09/23 10:54
14F：→ wkz:皆負肇責表示就是雙方五五波。 09/23 10:55
15F：→ wkz:你說的滑行16M，地上有刮地痕嗎?如有，16M帶係數0.6約49KM/H 09/23 10:59
16F：→ mnbvcxz666:回W大，地上有刮痕 09/23 13:32
17F：→ mnbvcxz666:這樣下來，其實心裡已經有個底了 有親戚當警察的也說 09/23 13:34
18F：→ mnbvcxz666:這種情況我需負的責任較多 下午就要去談了 先謝謝各位 09/23 13:35
19F：→ mnbvcxz666:結果會再回來報告! 09/23 13:35