作者drkh (stypikes)
看板PttLifeLaw
標題[繼承] 接受車禍的死亡慰問金與賠償金是繼承嗎?
時間Thu Sep 16 20:46:12 2010
請問三個互相關聯的問題:
(一) 小陳車禍死亡, 法院認定肇事的責任全在小陳, 車禍對造當事人老王毫無責任.
不必賠償. 但老王仍願意致贈小陳家屬若干慰問金.
小陳的家屬已辦妥拋棄繼承.
請問, 小陳家屬若是接受了這筆慰問金, 是否等同於繼承小陳的遺產. 而使得
先前辦妥的拋棄繼承無效?
(二) 若是法院認定老王也須承擔一部份車禍的責任, 判決老王須付給小陳家屬若干
賠償金. 小陳的家屬也接受了這筆賠償金, 那麼, 小陳的家屬是否等同於繼承
小陳的遺產, 而使得先前辦妥的拋棄繼承無效?
(三) 老王根據法院判決須負責而付出的"賠償金", 其中包含一筆給予小陳家屬的
"慰撫金", 此"慰撫金"相較於老王無責任時致贈的"慰問金", 兩者的性質
有何不同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.79.3
※ 編輯: drkh 來自: 125.232.79.3 (09/16 21:28)
1F：推 ChrisBear:自己想法呢? 09/17 03:44
2F：→ drkh:我直覺地認為, 不論是接受"慰問金"或是"賠償金", 應該都非繼 09/17 08:22
3F：→ drkh:承遺產 --- 因為"慰問金"或"賠償金"都是小陳死後才產生的. 不 09/17 08:24
4F：→ drkh:是小陳生前的財產, 所以不是小陳的遺產. 家屬接受這種給予也 09/17 08:25
5F：→ drkh:就不算是繼承遺產. 不過以上這些是我這個法律門外漢的"直覺" 09/17 08:26
6F：→ drkh:看法, 完全沒有法理或法條依據. 自算不得數. 09/17 08:28