※ 引述《puremind0》之銘言： : 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： : 我爸: 胸口撞到農用搬運機的方向盤，沒上醫院驗傷； : (老人家說自己草藥吃一吃就行) : 對方: 當天搭救護車去，昨天(9/10)談和解時說頸椎休息這幾天沒事，有上醫院。 : 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： : 有報警； : 沒作筆錄； : 警察了解狀況拍好照片丈量事故車距離後，派吊車將兩輛車吊回。 : 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： : 我爸_農用搬運車: 沒有保險。 : 對方_三菱Lancer 1995年二手車: 有強制險。 對方是不是買2手車，跟你無關妳也無權管他 : 五、事實經過： : (大概經過) : 當天早上我爸在農田施完肥、開著農用搬運車回家， : 在我家大門前要左轉進小路回家時，遭到後方三菱車主從左方超車， : 不慎碰撞，幸兩人都無大礙。 : (我家門前的道路: 沒有號誌，縣道； : 左轉回家的小路: 房屋旁自家土地拓出的小路) : (車禍細節) : 我爸要左轉之前已打了左轉方向燈，車速約30km以內， : 就在一半車頭車身過了白線時，三菱車主從後面的左方加速要超過農用車， : 卻被我爸撞到三菱車子右邊兩門之間； : 結果: : a. 我爸車子直接撞到對面農田前輪掉落卡進排水溝， : 搬運車大概因車速不快所以我爸沒掉出去車子(農用車沒有車門)， : 我爸的胸口撞到方向盤，農用車只有車頭稍凹。 : b. 對方車子在被我爸撞到車子右側中間後，左側車身再撞到對側馬路的電線杆， : 打轉後橫置在馬路左側，車尾超出中間白線。車子骨架變形， : 外觀破損，年輕人站在路邊有驚嚇到，後有救護車送醫， : 看起來有足部稍有擦傷，後來要和解時他父親友說頸椎有不適， : 休息幾天才有必較好。 : <<控告情況>> : 昨天(9/10)在警察局談和解，雙方都有請地方官員來幫忙， : (我爸: 兩位村長；對方: 鄉代表) : 對方要求要賠償6萬元，因為他的車子幾近全毀， : 二手車子買來費用約6~7萬元，加上他自己在維修整理費用， : 總共約12~15萬元不等，他問過自己的車廠後，要求我們賠6萬元， : 態度非常的堅定。 : 我問過車廠三菱Lancer '96年的車子外觀正常的車子， : 剩餘價值約2~4萬(有說要看車況，我在還不知道他的車齡前先問的)， : 他的是95年的，二手中古車買入。 上面說過了 車子是不是2手車跟你無關 : 村長代表們的態度是說只要是車禍雙方都有責任， : 所以就雙方都退一步。我爸願意賠三萬，趕快將這件事情解決。 : 和解當天對方在打過電話後就說不是六萬就上法院，由法院來判決。 : 談到一半他們就離開了。代表有說要再去跟他溝通說上法院更費事等等， : 但今天下午我家接到警局的來電要我們明天去做筆錄，就是說要上法院解決了。 : 六、問題： : a. 村長代表說雙方都有責任，儘管我們比較小。 : 但我想要問我爸都照著交通規則來卻被後方來車要超車而發生車禍， : 這樣我爸也有責任嘛?! 也要賠償對方嘛?! : 是說只要哪一方損失比較大，另一方就要賠償嘛?! : 儘管是有損失的那一方過失責任較大。 說得不清不楚的 不過很多車禍的人都認為自己沒有錯 錯永遠是對方的錯 : b. 對方的車子剩餘價值不到5萬，但他們說要上法院 : 要求車子維修好後照責任比例分攤。 : 我的問題是車子的價值是怎樣估算的，是車廠說得2~4萬左右， : 還是他們說的他們還有維修整理花到十幾萬的， : 那到時真要賠償的話，照以往的案例我爸大概要賠多少比例啊?! 我只知道真的告上法院 妳爸最高要繳給國庫54萬 6個月有期徒刑得易科罰金最高的3000/日 不過通常都是1000/日 所以頂多18萬交給國庫 民事除了修車 還有醫藥費之工作損失 其他財損 精神賠償 : c. 為了維護我家的權益，我是否要請律師啊? : 或者我可以先做哪些準備來保障我爸啊?! 找律師的話光律師費就5萬起跳 : 現在我爸已經想要直接賠六萬了，因為今天他知道那個年輕人是"企投"人。 對方是誰不重要 就算對方是死刑犯還是要賠 : 唉~~~他在擔心我們家人的安全。我媽已經從車禍那天開始就一直憂愁煩惱， : 心裡沉重萬分，加上最近我外婆的住院，我已經很久沒看到我媽舒心的笑容了。 : 現在只想趕快處理完車禍事件。所以 : 先感謝各位幫我解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。謝謝大家!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.227.149