一、車禍發生日期： (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 99/9/3 (五)。 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 對方開車沒有受傷 我方騎車受傷為頭部挫傷、手臂擦傷。 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 當下有報警和做筆錄，現場發生事情後沒有被破壞。 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 雙方都有保險，目前還沒有聯絡保險公司。 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 北 | | | | 西 | | 東 |◎ | --------- ---------- ●↓ ○ ← 對方車道(閃黃燈) - - - - - - ↑ --------- ---------- | | | | | | | | 南 我方車道 (閃紅燈) ○ 雙方當時撞擊位置，也是肇事後汽車停留位置 (我方摩托車後面被撞到) ● 摩托車被撞後飛到這 (摩托車車頭朝南) ◎ 被撞後人飛到這 以上為車禍路口的示意圖，當下已經判斷左右雙方無來車 我是騎摩托車，剛從路口起步的時候騎出路口要過完2/3的時候 右方過來了一輛小客車，而我要過完整個路口的時候就被對方汽車的前方 撞到我摩托車的右後側，當下對方無鳴喇叭和煞車等痕跡 事情發生後，警察和救護車來，雖然前額和右手臂著地 但還是把現場發生的事情的描述給警方 從醫院回來後，警方也做完丈量等記錄後，說我們可以私下調解 而隔天我們和對方相約到事發地點做個談判 我方還是學生的關係，會背著筆電騎車上下學 當下有將我受損的估價金額提出來要求做賠償 摩托車拿到巷口旁的車行初估修好要兩萬多 筆電螢幕裂掉，LCD背光面板目前已送修，初估也要1萬多 而當下所談的賠償金額談不攏 對方堅持筆電完全不算再車禍賠償的範圍之內。 六、問題： 我知道支線車道要讓主線道，可是當我已經過完整個路口這個情形還被車撞 當下對方堅稱有煞車，但沒描述其詳細踩煞車的經過，馬路也無明顯的煞車痕跡 一開始推測對方是否注意後座的小孩(1~2歲)，而沒注意到路口的情況 另外一個是推測是否對方車速過快，而造成煞車不急 實際車速我不知道，懷疑有被撞的當下對方車速35km以上 而現在所談的賠償問題 對方堅稱筆電不包含車禍的損失在內，對方只願意賠償車和人車禍的"部分費用" 也堅稱自己看過那麼多車禍，沒人針對除了人和車以外的物品做賠償.... 現階段除了談不攏金額，我方選擇走委員會這條路 現在想問的是，整體的肇事主因該如何釐清? 還有我方要求隨身攜帶物品及維修摩托車之費用，店家總初估有3萬2左右 是否對對方不合理? (筆電買不到2個月，有發票證明) (摩托車公里數1萬3，車齡今年第四年 ) 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.26.102