作者jefflin921 (dIrTy.R)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 直行車與轉彎車擦撞
時間Tue Aug 24 00:03:50 2010
一、車禍發生日期:
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
1個半月前
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
1.有報警
2.有做筆錄
3.不知是否算被破壞
因為,雙方的車做筆錄時都不是被A到時,那時刻的位置
我爸車被擦到當下沒有立即停車
約過兩個車身後停下
對方轉彎車迴轉後,車身打直,約停在我方車後一個車身
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
雙方都有保
有連絡保險公司
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
事發現場:google地圖
http://0rz.tw/D5rJD
遠照
http://0rz.tw/Tmteq
事發經過:
http://0rz.tw/XFFzW
紅線:對方在黃線區上停著準備迴轉
黑線:我爸內車道直行車方向
我爸認為對方在準備迴轉
會讓我方(直行車)先過去後才迴轉
誰知車身一過對方車頭
對方也跟著轉了出來
對方車頭右前方去擦撞我爸車的左後方
因為雙方沒有立即停車
所以雙方停車後:
http://0rz.tw/8eHYE
對方(紅)迴轉後,停在內車道上
我爸(黑)約停在對方車前方一個車身處
我爸是要去左前方加油站加油
所以準備切進紅綠燈前的左轉車道
在經過對方車頭感覺有被A到後
於黑圈位置停住車,車頭是稍微向內的
現場
反方向近照:
http://0rz.tw/Fz4qn
反方向遠照:
http://0rz.tw/0Usad
六、問題:
因為做筆錄時
對方辯稱他是直行車
跟我爸是同方向來的(這點真的很胡扯)
是我爸變換車道去A到他
可是明明對方是轉彎車
我爸過橋到紅綠燈這段都是內車道才是直行車...阿
做筆錄時有說對方是在黃線區準備迴轉
不過似乎沒甚麼用
在警方送交通大隊判定後
開了張紅單
"我方變換車道未禮讓直行車先行"
據當地派出所表示
現場沒有監視器
所以沒法調監視器來查
只因為沒有監視器無法証明對方是轉彎車
就變成是我爸變換車道去A到他
...這是什麼歪理orz
由於二手車不是保全險
所以對方保險公司要求我方出7成賠對方
想請問版友們
Q1.調前方十字路口附近的監視器
找到他的車來反駁他的筆錄(對方辯稱直行車)
去申訴是否有用?
很不甘只因為沒現場沒監視器
被撞還要被吃死死
Q2.因為沒有監視器証明對方是轉彎車
所以交通大隊判定對方是直行車
請問,這是否合理?能否申訴?
Q3.警察說,調其他監視器也沒有用
這是真的嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.240.208