作者luobo (u靈ㄟ蘿蔔)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 家暴案件能分案嗎?
時間Thu Aug 19 10:35:08 2010
事實經過：
最近一位遠房親戚因家裡發生家暴案
受害者已到警局報案並申請保護令，但
由於加害者已經是
第二次家暴(毀損、恐嚇、妨礙自由、強制)
問題：
請問家暴案件除了
保護令可以申請之外
加害者可以受到其他
刑事處分嗎?(當作一般刑案處理)?
麻煩各位專家能幫忙解惑，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.154.12
1F：→ myrookie:可以就家暴事實內容所涉及違反刑法部分另行提出告訴. 08/19 11:02
2F：→ leojuff:重點是要有被害者願意提告，保護令比嘴砲還不如= = 08/19 11:29
3F：→ hcya:當然可以，蒐集好證據，直接提刑事告訴即可。上述四罪除毀損 08/19 11:30
4F：→ hcya:罪外，皆為公訴罪(非告訴乃論罪)，就算被害人未提告，任何人 08/19 11:31
5F：→ hcya:向檢警告發後都可以啟動偵辦和追訴程序~ 08/19 11:31
6F：→ hcya:另外，保護令是以刑罰作為後盾給加害人的一個警告，既有威嚇 08/19 11:33
7F：→ hcya:力，又保留和解空間(若加害人不違反則不會有任何後果)，不會 08/19 11:35
8F：→ hcya:讓關係終局的破裂，並非如二樓說的比嘴砲還不如^^" 08/19 11:36
9F：→ Theme:只有公訴程序或檢察官的公訴權 並沒有公訴罪這名詞 08/19 12:15
10F：→ Theme:告訴乃論罪經由被害人提出告訴,檢察官起訴了,同樣稱為公訴 08/19 12:16
11F：→ Theme:因此,非告訴乃論罪和告訴乃論罪,皆可由檢察官提起公訴 08/19 12:17
12F：推 hcya:我昨天才在LAW版筆戰了好久，現在在這又有人來糾正這點^^" 08/19 12:22
13F：→ hcya:公訴罪就是非告訴乃論之罪社會中常見的稱法 意義相同 為什麼 08/19 12:23
14F：→ hcya:要說沒這名詞...我說的是公訴罪 又不是說公訴程序 兩者不同~ 08/19 12:23
15F：→ Theme:公訴罪是記者以前創造出來的名詞 被一般人沿用至今 08/19 19:01
16F：→ Theme:公訴罪是不正確的說法 08/19 19:01
17F：→ Theme:告訴乃論罪也是可以經由檢察官提起公訴的 08/19 19:02
18F：→ Theme:我的刑訴教授曾說:誰考卷上寫出公訴罪這名詞 他就要當掉他 08/19 19:04
19F：→ hcya:那也許是您的老師個人包容力不夠 不代表真的沒有這個詞。 08/19 22:13
20F：→ hcya:公訴罪的「公訴」不是「可進行公訴程序」的意思，而是相對於 08/19 22:14
21F：→ hcya:「私人追訴」，意指私人並無程序處分權。 08/19 22:14
22F：→ hcya:「公訴罪」一詞較難以文見義，的確並非最好的用語，但既然社 08/19 22:15
23F：→ hcya:會普遍使用，且指涉意義同「非告訴乃論罪」，定義並無歧義， 08/19 22:15
24F：→ hcya:個人認為不應直接否定這個詞存在，並一直糾正使用該用語的人~ 08/19 22:16