作者tsaofan (天祐吾曹!)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 個人商品出清卻被說可能侵權要求下架?
時間Tue Aug 17 21:47:53 2010
事實經過：
日前購入不少面膜，於是將其中部分於露天賣場出清
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21008028589878#auc
多日以來乏人問津...(可見這面膜真的不好用???)
今天突然收到一個問與答，內容完整轉貼如下：
敬愛的先生、女士您好：
感謝您支持愛用SHINNING WAY產品，於本平台上所銷售之SHINNING WAY美白C引力面膜，
因目前有成分專利上的侵權疑慮，煩請配合立即緊急下架，並不再販售，若無法配合，恐
須自行面對法律責任！謝謝您的配合！有任何疑問請洽顏愛國際貿易企業有限公司
07-7496006
顏愛國際貿易企業有限公司 敬上 (2010-08-1718:04:48)
問與答網址 -->
http://goods.ruten.com.tw/item/qa?21008028589878#qna
我覺得莫名其妙...只就我目前的想法回了對方。
問題：
1. 侵權問題是否真有可能使我成為連帶被告？我是否需要｢配合下架｣？
2. 如果是，可能的罪名和刑責是？
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
不務正業：我外文系，但是我教國文！
http://blog.yam.com/tsaofan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.114.74
1F：推 darimgh:基本上她說的侵權 應該是指侵害那些產品上的商標權@@ 08/17 22:44
2F：→ darimgh:= =耶~我好像看錯了ORZ 08/17 22:45
3F：推 darimgh:我在想 可能是SHINNING WAY被人告侵害專利權 然後對造請求 08/17 22:55
4F：→ darimgh:假扣押那些東西@@所以SHINNING WAY才會特地這樣講... 08/17 22:55
5F：→ darimgh:就1. 各人是認為有可能 只是就算被告 法院會不會採信認定 08/17 22:57
6F：→ darimgh:你連帶賠償又是另一回事 再來是 如果告的那方很重視你們 08/17 22:57
7F：→ darimgh:小本經營/自銷的 應該早就對你們假扣押了才對@@~所以我想 08/17 22:58
8F：→ darimgh:可能就是SHINNING WAY為了維護自己的信譽 特別向你告知這 08/17 22:59
9F：→ darimgh:產品有涉訟摟@___@有錯還勞煩告知M(_ _)M 08/17 22:59
10F：推 darimgh:只是翻一翻法條 總覺得要讓你涉訟 可能有點困難ORZ.... 08/17 23:06
11F：→ tsaofan:如果她說是商標權，還有可能 >< 08/17 23:10
12F：→ tsaofan:我自己查了一下，也覺得要讓我涉訟難度很高... 08/17 23:11
13F：→ tsaofan:自己不是專業，還是上來請教一下，謝謝樓上撥空^^ 08/17 23:11
14F：→ phantomli:速斷想法：該面膜並非原PO製造生產，專利法告不到～ 08/18 10:23
15F：→ netsc:對方只是提醒你而已,對方可能在專利上有爭議,所以要盡到提醒 08/18 10:46
16F：→ netsc:的義務,那如果有人利用你的商品告他們,他們就可以說這商品和 08/18 10:47
17F：→ netsc:他們沒有販售上的關係,藉此劃清界線 08/18 10:48