作者benlin1008 (記憶力非常差)
看板PttLifeLaw
標題Re: [車禍] 車禍後的法律和理賠糾紛
時間Tue Aug 17 00:23:51 2010
※ 引述《x0003 (鏡子)》之銘言:
: 一、車禍發生日期:
: 2010.6.11
: 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
: 我方擦傷 對方腳上有兩公分傷痕 有驗傷
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
: 有報警 筆錄 現場沒被破壞
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
: 有保險 有連絡
: 五、事實經過:
: 抱歉,內文很長,但未來可能會有官司,所以我盡量打詳細點
: 兩個月前,我弟騎機車上班,撞到一個帶孫子散步的阿公
: 因為原因是我弟騎車沒注意前方,所以責任大多出在我弟上面
: 後來立刻打電話報警和送醫
: 當時除了阿公受傷,還撞壞孫子的腳踏車(孫子沒受傷)
: 雙方家人趕到醫院後,我媽給他們兩千元先當做慰問金
: 然後阿婆(那位小孩的奶奶)又說小孩也要紅包壓驚,我媽又給他們兩千元
: 接著我們就離開了,打算讓剩下來必要的花費都交給強制險處理,讓事情平安落幕
: 之後幾個禮拜我們又去看他們兩次,兩次都帶了五百元的水果禮盒去探望
: 到這裡,非必要的花費我們已經付了五千元,醫藥費等等的當然一定要給
: 或許還有不足之處,但我想至少表現出我們有處理這件事的誠意了吧
: 沒想到過了幾個禮拜,阿婆打電話來罵我們說,我們都沒去看他們,沒誠意
: (前面幾次是去看鬼啊...不過他們是受害者,這種小事就順他們意吧)
: 到了以後,阿公明顯看起來好很多了,能到處散步還被阿婆叫去掃地
: 不過阿婆開口第一句就是要更多錢(而不是談阿公)
: 首先是說他們「每天」都坐計程車去大醫院看病,一天就要花六百多塊
: 不過我們知道保險會理賠計程車錢,所以希望她拿出收據再跟我們拿錢
: 不過阿婆說「他朋友」跟她說保險不會賠,所以不要拿收據
: (他朋友是誰啊...比保險業者講話更具權威?)
: 後來又說要賠腳踏車錢,又再三強調腳踏車很貴,不過一樣拿不出發票或証明
: 我們跟他們說一開始不就給四千元了,應該夠買腳踏車吧
: 他卻大罵說,那四千元只是「紅包」,腳踏車要另外算
: 最後竟然又說小孩子最近發燒是我們害的(都過兩三個禮拜了說...)
: 越講越扯,他又拿不出發票和收據,坐幾天車、花多少錢都他憑空報價
: 當然不可能給他們錢,我們就離開了
: 這之後他們還是堅稱每天都坐計程車,而且不拿收據(都跟他講過要拿了)
: 再過幾個禮拜,阿婆還是偶爾會打電話來騷擾,要我們吐錢,不然就告我們
: 後來更直接打給我弟,威脅說要是不賠錢,就告到我弟以後都沒工作
: 還說他會錄音,如果我弟口氣不好,他一樣告到我弟沒工作
: (很明顯是威脅,可惜我弟不太會處理,結果沒錄下他說話的內容)
: 後來我媽打電話去跟他溝通一下,就暫時沒下文了
: 到了上禮拜,聽說他們跑去找調解委員會
: (照常理來講應該是我方去找吧,沒想到當中真的有問題,這個下面再提)
: 這禮拜要開調解庭,不過我弟當天剛好要到台北辦事,無法改期
: 當天就由我和我媽當代理人出庭
: 沒想到調解庭開庭通知書寫著「雙方各出席一~三人」,他們卻來了六個人
: 由兩台賓士車上下來一堆看起來有頭有臉的傢伙,還跟調解委員熟絡的打招呼
: 調解委員完全不管通知書的規定,讓六個人全部進來,那些傢伙自稱是公務員
: 扯了一堆,反正就是不走人,調解委員也完全不管,這場戰爭就變成二對六了
: 更扯的是他們六個人七嘴八舌的講,調解員就靜靜聽,我們一開口
: 調解員就插嘴「你們應該給他們和解金」「我跟你說以前遇過的例子....」
: 「到時到法院要花更多錢,應該趁早和解」等等的,一直催促我們付錢
: 後來阿婆提出和解金高達十萬(已經痊癒的兩公分傷口值十萬啊....)
: 細項包括阿公的精神賠償費五萬,他的理由是阿公因傷有兩個月沒去上班
: 我們應該賠償他們(這算哪門子的精神賠償??)
: 後來我媽拿出他列印的資料,說這部分有証明的話,保險也會理賠
: 阿婆連聽都不想聽,立刻唸下一項,計程車費兩萬多元
: 我們早叫他們拿收據了,那天之後他們還是不拿,而且還照用一天六百元計算
: 他們實際上去了幾天,一天坐多少錢都無法證明,怎麼可能隨便給他們錢
: 我們也希望他能提出收據,他就立刻唸下一項,腳踏車兩千多元
: 當然照樣沒收據或發票,我們一一提出反駁,可是阿婆假裝沒聽到就算了
: 調解委員會也完全不理會我們的理由,只會叫我們付錢,這是哪國的調解?
: 接下來一堆超扯的雜項,小孩子去收驚的錢、非醫生提議的健康食品費...等等
: 加起來總共十萬,我們提出一堆理由砍價,調解員連理都不理
: 後來我提出阿婆打電話威脅我弟,阿婆立刻說根本沒這回事
: 對方多來的那堆人一直罵我們,調解員也裝作沒聽到,我大聲回應他們
: 就被罵態度很差,這是哪門子的調解庭,根本是土匪庭
: 一直到最後調解員還是催促我們付那十萬元,一毛錢都沒少
: 我媽希望能以三萬元和解(本來一塊錢也不想給這些土匪的)
: 阿婆哼的一下,就走人了,其他人和調解員打聲招呼也走了
: 調解員一點也不公正,看來去調解幾次都沒用了,難怪他們要自己找調解員
: 彰化這邊本來就很多司法奇案和詭異的判決了
: 我想後續得鬧上法庭了....
: 六、問題:
: 1.我們應該要搞到法庭,還是真的用十萬和解比較好?
我單看你的情形是覺得有點多
就算到法院也是要看單據 薪資證明
若提不出來也很難要的到這部分的錢
至於計程車車資通常是用家裡到醫院的公里數計算
這也一套公式可用
請去問保險公司
: 2.我們的處理態度有哪裡不好或不周到嗎?
我倒是覺得調解委員不是很專業
我這邊調解會在處理調解實務時
如果遇到可能會讓人誤解偏頗的時候
都繪各自帶開私下說明
不會空開就陳述這些話
講這些不讓別人誤會也難啦
但我相信每個調解委員都是公正中立的
: 3.他提的項目和金額,有哪些我們應該要給付?哪些不用?
有損害必有賠償
提得出單據的部分就要賠這沒話講
至於慰撫金部分照您所提情形大概一萬左右(我的主觀認知)
不可能超過兩萬
但是我也說了我只看你說的不準
所以你就當作參考就好
: 4.如果再開調解庭,有什麼辦法能搶到主導權?
調解本身就是個退一步的機制
您本身的底線一定不要太堅持
多付出一點
如果合理早點解決免除訟累 撤銷告訴是值得的
但是如果對方獅子大開口也不必然需要照單全收
請對方調解會秘書開張不成立證明書
到檢察官那裏說明你很有誠意和解
但是基於X#$%#%之理由不能達成之類的
如果案件不重大還是會再送回去調解
到時候檢察官大概也會跟被害人曉以大義
之後調解也會比較順利一點
: 5.真的到法庭,我們該如何找到反擊的立足點?
如果責任已經釐清 只是錢的問題話
還是建議在調解程序中解決
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.200.82