作者mininanayo (檸檬般的香氣)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 與旅行社洽談並付訂金後，旅行社一句不能保證!!
時間Mon Aug 16 21:23:05 2010
上網找了一家旅行社 經過了1~2個禮拜的洽談 原本這個
行程是要在高雄出發的 洽談後談到一個滿意的價格 旅行社也答應幫我們改航班從桃園
或台北出發 當一切都談妥時 旅行社業務跟我們提出因為要改航班 要先支付改航班的
錢 改好航班後 此金額轉為訂金。所以在2個禮拜前我們就去付這筆改航班轉訂金的錢了
付訂的單據為 一般式三聯單 上面印有旅行社公司名稱
此單據內容為
-------------------------------------------------------------------------
團費 單價 數量 小計 備註
日期XXX行程訂金 10000 2 20000 團費100000(含稅簽小費)
並從台北出發
-------------------------------------------------------------------------
訂購人付以上帳單所列款項 違反自願負法律責任 並放棄先訴抗辨權 特以此書為證
簽名.....等等
今日接到旅行社通知 無法改航班 要我們自己多付費從台北搭機到高雄
在洽談的過程中 旅行社一再跟我保證可從台北出團 也因如此我們才選擇這家
一切洽談都有有MSN線上紀錄
問題 :
1..此一般式三聯單 據有法律效率嗎?
2..我可以使用此單據或MSN紀錄 跟旅行社據理力爭嗎?
3..他既然收訂了 也跟我們保證從台北出發 該日期可出團 如果該旅行社沒履行
可跟他們求償嗎?
4..如果旅行社不履行此單據內容 賠償部份為?
5..如果要求賠償 那要依據那條法律 法規呢?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
謝謝你們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.202.201
1F：推 hsinyeh:訂購人有啥鬼先訴抗辯權= =" 08/16 21:23
2F：推 awanderer:我也這樣想ㄟ XDD 08/16 21:26
3F：→ mininanayo:先訴抗辨權是什麼呢?? 08/16 21:31
4F：推 awanderer:三聯單就是契約，如果講好可以從台北出發之後又不行 08/16 21:31
5F：→ awanderer:此時為旅行社單方變更契約，你可以不同意並且因可歸責 08/16 21:32
6F：→ awanderer:於旅行社至不能履行契約，可以要求加倍返回訂金 08/16 21:33
7F：→ mininanayo:哇!這樣聽起來好像不錯!!但我是直接跟旅行社拿還是?? 08/16 21:37
8F：→ mininanayo:要走什麼法律途徑 當然我是希望能如期原日源原行程出團 08/16 21:38
9F：推 hsinyeh:先訴抗辯權是保證契約裡才有的東西 債務人找保證人向債權 08/16 22:44
10F：→ hsinyeh:人擔保他的借款 當債務人逾期不還錢債權人要討債的時候 08/16 22:45
11F：→ hsinyeh:如果直接向保證人討債 保證人有權叫債權人先找債務人討 08/16 22:45
12F：→ hsinyeh:討不到才來找保證人 這權力叫做先訴抗辯權 08/16 22:46