作者eric74912 (TACO)
看板PttLifeLaw
標題[糾紛] 路邊停車糾紛~對方動手打人的和解問題??
時間Wed Aug 11 18:56:15 2010
一、事件發生時間
2010/08/10
二、有無請警方到場處理
有
三、事情發生經過
昨天朋友開車帶我出去玩
到了目的地..就開始找停車位~~
因為路邊停車位不好找+馬路車流量蠻大的...
好不容易找到ㄧ個停車位~不過因為車流量大的關係...
想要再後退停車怕會影響到後面來車...
因此就由我先下車去幫他佔位置...
等他到前面迴轉之後再來停車~~
就當我朋友倒車準備好要停車的瞬間!!
後面的一輛車子突然朝我按喇叭...
我當下"下意識"的就往前移動了兩步(被按喇叭的反射動作=0=||)
結果...那輛車車頭就一股腦的停近我剛剛佔位子的停車格(高手!!)
我朋友的尾巴都還沒進來 他半個車子都已經在停車格了|||囧rz
我跟我朋友整個就無言....
因為我有下去佔位置~加上停車格真ㄉ不好找...
所以我朋友決定去下車找他理論!!
才講一下下...對方就是一臉擺爛~擺明就是他的車子已經在停車格了!不肯讓!
我朋友講到整個火氣上來了!!
我朋友碎唸了不知道啥外加朝對方比了"中指"...
對方立即下車回嗆"xxx!!你是嗆三小??"
又吵了不到3句~~
對方突然朝我朋友衝過來外加拳打腳踢....
我朋友170/60 對方起碼180/90左右...
整個噸位就差了好大一節!!感覺好像吉娃娃跟西藏獒犬在打架一樣..=..=|||
我同學整個就是被壓在地上打...拼命要站起來~手在空中亂抓亂揮~
我整個也慌了~!剛好旁邊有一個交通警察...就跑過去向他求救
那個交通警察的態度...不提也罷!!ˋ3ˊ
我跑回我朋友那邊的時候~對方的兩個朋友也下車了...
感覺上是在勸架~不過兩個都是拉我朋友..一人一邊
我同學手被架住~中路大破...所以又硬食了對方好幾腳..>"<
好不容易警察"走"到了..對方才停手...
後來打電話報警...登記雙方的基本資料&留下承辦警員的手機之後..就結束了!!
我跟我朋友決定先去驗傷(包紮)....
驗傷結果:臉部挫傷、頸部挫傷、右上臂擦傷、右手擦傷、右膝擦傷...
其實我同學他的脖子還沒辦法轉+嘴巴一張開太陽穴&咬合肌都會痛+左眼出血...
不過醫生就"在觀察看看"就結束了= = |||
-----------------------以上---------謝謝各位耐心看完@_@-----
我朋友後來想說要去做個筆錄..和解不成再上法庭討公道~
不過承辦員警說要考慮清楚!!
因為對方也同樣可以告我們傷害&妨害名譽(因為我同學有對對方比中指)
所以我想請問板上各位大大....
1.雖然我同學有比中指..但他也同樣回嗆了3字經~這樣互告"妨害名譽"誰的勝算大??
還是算打平呢??
2.對方先動手出拳&我同學相對來說傷勢比對方嚴重..縱使我同學因為自衛而造成對
方身上有傷(可能頂多有抓痕或皮膚紅紅的@@)這樣互告對方"傷害"誰的勝算大??
抑或因為對方也有驗傷單..所以打和??
3.綜合以上兩點..我朋友如果和解不成~要上法庭值不值得??還是除了以上兩項有
其他法律可以作為籌碼的??
感謝各位大大的耐心&知識&意見=ˇ=
小的第一次在貴版po文..有不懂得請多多包含^^|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.192.150
1F:→ even0213:比中指跟罵三字經..,都有可能被判妨害名譽 08/11 19:53
2F:→ even0213:除非有一方明顥傷勢較重,不然二個應該都會被判相同.. 08/11 19:55
3F:→ even0213:快去驗傷,另外,作筆錄時,要記得說是為了保護自己才不得己 08/11 19:56
4F:→ even0213:作出一些防禦動作而誤使對方受傷,你講還手..就像互毆了 08/11 19:57
5F:→ even0213:反正己經驗了..追訴期有六個月,過段時間,等對方組腫消失 08/11 19:59
6F:→ even0213:賭對方忘了驗傷,到警局直接告,或到地檢也可. 08/11 20:01
7F:→ eric74912:謝謝e大!我朋友雖然比較嚴重..可是怕法官覺得"兩方傷勢 08/11 20:04
8F:→ eric74912:差不多"而判打和..這樣的話萬一第1點我朋友判輸..那就 08/11 20:05
9F:→ eric74912:要再仔細考慮要不要提告了><我是希望可以靠傷害這點當我 08/11 20:06
10F:→ eric74912:方的籌碼~只是如果都打和的話..就要謹慎考慮一下>< 08/11 20:08
11F:→ even0213:民事求償醫藥費啊..@@? 08/11 20:22
12F:→ scott2009:停車位是給車輛停置的,不是人先站著就代表有優先權 08/12 07:37
13F:→ eric74912:樓上的話我完全不能苟同!我已經說"車流量很大"要是夠 08/12 08:32
14F:→ eric74912:白目我朋友也是可以不管後車直接倒車停車~但是是考慮到 08/12 08:33
15F:→ eric74912:後方來車~所以才會請我先下去佔位置~寧願再多繞一圈回來 08/12 08:34
16F:→ eric74912:停車~這也是自己的道德觀念~先來後到的問題而已~你會這 08/12 08:38
17F:→ eric74912:樣講我真的覺得你很自私~只顧自己有位置停~後車都不用管 08/12 08:39
18F:→ eric74912:危不危險!!?? 08/12 08:39
19F:→ mapleone:我卻不敢苟同eric74912,行人佔據停車位是不對的。 08/13 00:11
20F:推 ggeennoo:那代表你看到的車位已經過頭了,車位也不是先看到先贏啊 08/14 10:06