一、車禍發生日期： 99/7/13 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 我哥人無傷，機車只有右後方排氣管有輕微擦傷 對方脖子肩膀擦傷，臉部似乎在倒地時被地面刮傷(據對方說有縫兩三針) 對方乘客是一位阿婆，膝蓋部分也有受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警，不知是否有破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 我方有保險及強制險，對方不清楚 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) ∥ | ∥ =================== ============== ------------------ -------------- A→ X =================== ============== ∥ | ↑∥ ∥ | B ∥ ∥ | ∥ A:我哥行駛方向 B:對方行駛方向 X:車禍地點 我哥時速約4,50，從左往右行駛路口 對方則是由下往上行駛， 據我哥的說法，我哥是搶黃燈經過路口，對方擦撞到他的排氣管之後自行倒地。 而對方則是說，是我哥撞到他左前方車殼，導致她摔倒。 但觀察對方車殼，有損毀的部分全部都在車子的 "左半邊" ， (主要為刮傷，菜籃則有凹陷，後視鏡也有損毀) 若對方是遭我哥撞擊而摔倒，對方機車應該會往右邊倒下， 右邊也應該會有刮傷痕跡，左邊會有撞擊痕跡， 另外我哥的前方車殼也應該會有受損或者撞擊的痕跡， 但是我哥機車幾乎沒有損傷。 且當我爸問到對方這個問題時，對方回答不出來 只說 "我不管啦，反正就是這樣" ，然後就又扯到其他的地方。 六、問題： 1.對方目前要求說除了醫療費之外，還需額外的精神賠償費至少三萬元以上才肯和解， 在現在這樣雙方口徑不一致的情況下，這樣的要求合理嗎? 2.對方說有咬合的問題，且這個必須自費，健保不給付，那這個保險公司會理賠嗎? 還是說對方也會一併跟我方求償? 3.對方阿婆後座的損傷賠償責任是歸屬於我哥身上嗎?還是是在對方駕駛者的身上? 4.因為雙方筆錄敘述完全不同，估計初步分析研判表應該是出不來， 想問一下，監理所的事故分析鑑定表是發生車禍後幾天才能去申請? 5.若交由法官判，大概會有怎樣的判決呢?? 目前我爸還蠻擔心那位阿婆的，因為畢竟是老人家了 那位阿婆人也不錯，但是對方就給人不講理的感覺 希望能夠有高手給小弟一個解答，感謝~ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.49.197