作者senjor (好吧，我是三舅)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 匿名帳號有公然侮辱的問題嗎？
時間Sun Jul 11 14:54:48 2010
事實經過：
有人利用匿名帳號在公共場合發文
而被人用各種言詞侮辱。
問題：
由於發文的人是『匿名』的
那這樣他有權利去提『公然侮辱』嗎？
畢竟大家也不知道『被罵的人』是誰。
而且匿名本身好像也沒有特定人格的感覺
如果是自己匿名發文而被辱罵，那能用什麼方式提告嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.144.17
1F：→ snowtoya:不行 07/11 15:18
2F：→ senjor:意思就是說，就算有人對著我的文章毫無來由的直接罵髒話也 07/11 15:21
3F：→ senjor:是合法的嗎？ 07/11 15:21
4F：→ snowtoya:人家又不知道被罵的是誰 07/11 15:22
5F：推 Erosin:因為被害人無法特定 07/11 18:39
6F：→ senjor:跳出來承認自己是作者呢？ 07/11 18:42
7F：推 OAzenO:告看看 看檢察官法官認不認同 記得回來分享結果 07/11 18:47
8F：→ CrazyMarc:被害人介入，因果關係方面... 07/11 18:51
9F：推 drowsy:以下提出拙見，請以上諸位指點。若匿名者Ａ於回覆（含引言 07/12 02:07
10F：→ drowsy:狀態）匿名者Ｂ的文章裡語出公然侮辱，應否成立該罪？我認 07/12 02:07
11F：→ drowsy:為網路上以言詞公然侮辱者，不以知悉行為客體誰屬或其確切 07/12 02:07
12F：→ drowsy:或真實身份為必要，僅須具有「我在回覆某人（即便是匿名者 07/12 02:07
13F：→ drowsy:）所出文章中語出侮辱」之故意為已足，且針對某人（縱為 07/12 02:08
14F：→ drowsy:匿名者）所出文章進行回覆一舉，確已將公然侮辱之行為客體 07/12 02:08
15F：→ drowsy:予以「特定」，故該當刑法公然侮辱罪。 07/12 02:08
16F：→ drowsy:**** 07/12 02:08
17F：→ drowsy:即便以匿名者帳號發文，該文便是出於某一自然人之思想意識 07/12 02:08
18F：→ drowsy:，不代表僅因其以板面提供之匿名帳號發文，便不具「人格」 07/12 02:08
19F：→ drowsy:、或者不該享有法律之保障。 07/12 02:08
20F：→ drowsy:當然，以上推論須以網站備份各匿名者之真實帳號始能成立。 07/12 02:09
21F：→ snowtoya:現在有些檢察官連"網路ID"都不認為有人格權了 07/12 13:52
22F：→ snowtoya:更遑論匿名ID 07/12 13:52
23F：→ snowtoya:這裡是生活法律版，我想大家比較想知道的是"去告了"或是 07/12 13:53
24F：→ snowtoya:"被告"以後有沒機會成罪，至於我們怎麼想好像不太重要XD 07/12 13:54
25F：→ snowtoya:我知道有很多判決承認網路id的人格權啦，只是也碰過認為 07/12 13:54
26F：→ snowtoya:沒有的檢察官，但如果是匿名我是覺得滿難的 07/12 13:55