作者cat763152001 ( )
看板PttLifeLaw
標題[消費] 有關卡債的被銀行催討房子
時間Mon Jun 14 20:22:31 2010
事實經過：
A與B是兄妹，Ａ用自己的錢買了一棟房子給Ｂ，所以房子是過戶在Ｂ名下的
但現在Ｂ因為積欠大筆卡債，害怕被催討房子，就把屋子還給 A。
但銀行主張這種贈與簡直就是在逃避卡債，所以想用法律強制力追討屋子
問題：
1.銀行的主張有何法律依據？
2.如果A現在立即將屋子拋售給不認識的人，取得的現金會不會也一樣被追討？
3.有沒有更棒的解決方式...因為A真的很無辜=..=...
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.93.223
※ 編輯: cat763152001 來自: 114.37.93.223 (06/14 20:25)
1F：推 depravity:1.民244 2.會 3.都送B了就還回去別淌渾水就好 06/14 20:28
2F：→ cat763152001:D大~~屋子是A買的...這樣A很慘!! 06/14 20:33
3F：推 hsinyeh:當初有辦贈與嗎？ 有的話參考一下民法416 想辦法撤銷 06/14 20:33
4F：→ cat763152001:應該要說 當時是因為某些原因而過戶在B名下 06/14 20:33
5F：推 depravity:SORRY 我看不出慘在哪 06/14 20:35
6F：→ cat763152001:自己買的屋子 現在因為別人的因素要被追討 蠻慘的阿 06/14 20:38
7F：→ depravity:"因為某些原因而過戶在B名下"這叫糾由自取 06/14 20:39
8F：→ depravity:當初不要"因為某些原因而過戶在B名下"帶來的好處就沒事 06/14 20:40
9F：推 depravity:而且就算找到撤銷贈與的原因也來不及了 這先搶先贏的 06/14 20:43
10F：→ depravity:銀行先動做就贏了 06/14 20:44
11F：→ depravity:而且去主張有的沒的可能"因為某些原因而過戶在B名下" 06/14 20:44
12F：→ depravity:所產生的利益還要吐出來 又多輸一筆 06/14 20:45
13F：→ cat763152001:謝謝~~ 06/14 20:47
14F：推 windf1y00:B還是可以主張先於銀行撤銷贈與 06/14 22:32