作者dipro (迪普羅)
看板PttLifeLaw
標題[消費] PCHome買的隨身碟裡面有病毒
時間Mon Jun 14 14:06:59 2010
事實經過：
在PCHome上網購一個隨身碟。一連上電腦就被偵測到此隨身碟有病毒。
問題：
不知道這樣場算不算瑕疵給付。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.241.133
1F：→ bailan:pchome不能退嗎？ 我記得很好退啊 06/14 14:08
2F：→ dipro:我並沒有想要退，我只是想知道，這樣算不算瑕疵給付。 06/14 14:12
3F：推 hoboks:你的檔案全被病毒感染並都被刪光 就算加害給付 06/14 14:52
4F：→ dipro:所以如果病毒被防毒軟體刪掉，沒有後續影響就算沒事嗎？ 06/14 14:59
5F：推 hoboks:債務不履行要求損害賠償要有損害且能證明 06/14 15:00
6F：→ hoboks:物之瑕疵擔保在此例中瑕疵很好治癒 把隨身碟format就沒事 06/14 15:00
7F：→ hoboks:所以如果想找pchome麻煩 得自己的電腦受有損害才能攻擊對方 06/14 15:01
8F：→ dipro:謝謝大大的說明。我並不是想找pchome的麻煩，我只是想知道， 06/14 16:16
9F：→ dipro:這樣算不算瑕疵，必竟裡面不應該有病毒的。 06/14 16:17
10F：→ dipro:當然這是我自已的感覺，就法律面是不是這樣，還請大大指教 06/14 16:18
11F：→ enterpirse:有沒有可能是防毒軟體太敏感 06/14 16:23
12F：→ fatcats:有病毒會不會是二手貨當新品賣?? 06/14 16:30
13F：→ dipro:EvilEPL這是被偵測出來的病毒。而且病情跟網上一般po的一樣 06/14 16:52
14F：→ depravity:我的防毒把台北市政府當有問題的封鎖起來 06/14 18:23
15F：→ depravity:害我覺得是不是他被罰錢跟是政府有仇 XD 06/14 18:23
16F：推 wallsons:這當然算瑕疵給付 消費者會想買個有帶病毒的隨身碟? 06/14 22:52
17F：→ wallsons:這樣生意未免太好做了吧 06/14 22:52
18F：推 polya2:如果最後的結果是防毒軟體誤判呢？ 06/16 21:42
19F：→ dipro:如果把同檔案丟給不同防毒軟體起碼三套，都是有毒的呢？ 06/17 01:54
20F：推 lovedls:全新買來的隨身碟 本身就應該是全空的吧 有檔案造成防毒軟 06/17 09:15
21F：→ lovedls:體偵測出有問題本身就有問題了 06/17 09:16
22F：→ hahadogy:我不是專業，至於全新隨身碟是否全空，可請洽硬碟版問 06/17 22:25
23F：→ hahadogy:另外防毒版也可以問。 06/17 22:26
24F：→ hahadogy:防毒軟體偵測有毒就是有問題？這句話可以去防毒版求證看 06/17 22:28
25F：→ dipro:我還是問瑕疵給付的判例好了，扯硬碟版、防毒版… 不懂不要 06/18 08:38
26F：→ dipro:硬回阿 06/18 08:39
27F：→ hahadogy:樓主提醒大家不懂不要硬回阿～ 06/18 20:34
28F：→ hahadogy:請問主張瑕疵給付都不用舉證嗎？硬碟、防毒版剛好可利用 06/18 21:02
29F：→ hahadogy:叫人家不懂不要回，真的很傷人 06/18 21:04
30F：推 hoboks:是瑕疵啊 然後呢? 06/19 04:37