作者flamedevil (噴火龍終於閉嘴..)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 請問有關人格權受損..
時間Mon Jun 14 11:14:47 2010
請問...
有關民法第 18 條
人格權受侵害時，
得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止
之。
如果經過民事訴訟判決下來..
被告被要求必須改善...(例如噪音擾人.被要求不得發出噪音.或其他等等)
但被告卻還是依然故我的話是不是也根本辦法治他...
雖然說有可能判決是被告需付精神賠償金...
但是考慮到名下無財產的話....
對對方也沒有嚇阻效果..
如果真的是這樣..
是不是就沒輒了?.
--
--
▁ ◢███◣ ◥◥◥◤◤◤ ╭ 幹妳媽的!!現在加入"洨"， ╮
▉宇▏ █◤@~◥█ ◥◤◤◥◤◤ 免費送你天照牌瓦斯桶!! ╯ψindiaF4
▉智▏ ◤⊙/\⊙◥ ◤◥◤◥◥◤◤ ▄▄
▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄
▉bo▏ 皿 ◥◤◤◤◤◤◥ ▌ ▌
▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌
▉yo▏ ◥ ︶ ◤ ◥◤◤◥◥◥◤◤ 天 天 天 天 天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.123.34
1F：推 hoboks:問題不清楚 06/14 11:26
2F：→ flamedevil:請問h兄哪邊不清楚..我再補充..謝謝.. 06/14 11:33
3F：推 hoboks:你有這個判決嗎? 還是只想要問法理? 06/14 11:35
4F：→ hoboks:民18的除去妨害請求權不會判決給慰撫金吧 06/14 11:36
5F：推 depravity:噪音擾人很難成立侵害人格權沒有醫師敢開有因果關係證明 06/14 11:46
6F：→ flamedevil:to h兄.沒有判決..想問一下.to d兄 不是18條的話.那應 06/14 11:50
8F：→ flamedevil:不過重點是怎麼讓對方停止擾人的行為... 06/14 11:53
9F：→ iscu:閃來閃去並不能強調重點 只會讓人直接按end而已 06/14 12:24
重點大概就是..原告無法向被告取得精神賠償的狀況下..(已脫產.名下無財產)
且擾人情況未改善..此時沒有其他強制手段嗎?..因為這不像刑事..有刑責的..
10F：推 hoboks:你告贏了 法院自然有強制手段逼對方不作為 06/14 12:27
11F：→ flamedevil:不知道h兄說的強制手段是怎樣??.以上面的噪音為例的話. 06/14 12:44
※ 編輯: flamedevil 來自: 61.228.123.34 (06/14 12:49)
12F：推 BrightKiller:法官能幫你找出噪音來源 與以排除啊 06/14 15:26
13F：推 depravity:不過 有個問題就是 70分貝其實恨大聲很多你覺得吵都沒到 06/14 18:20