作者motss (fgfdg)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 對方認為我刮到她的機車 該怎麼解決呢??
時間Sat Jun 12 11:24:53 2010
一、車禍發生日期：
2010/06/11
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
沒有 第二天才被告知
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
第二天才知道 所以當下並沒有任何處理
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
目前不知對方有保什麼險 我只有最普通的第三責任險吧
五、事實經過：
對方和我是同事 上班前我機車停在她機車旁邊 她的是很新的車
上班中間 她有提醒我下班時牽車要小心 別刮到她的車
所以下班時我特別小心的牽車離開 第二天一早 也就是今天
她打電話來說她車子被刮到了 一定是我刮的 要我賠3000
六、問題：
請問我該怎麼辦呢 因為她晚上會來找我 我要報警處理嗎
都隔了一天 警察還能鑑識出來是否我的機車造成的嗎
不曉得版友有沒有類似的經驗 這種事到最後通常會怎麼結束呢??
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.185.36
1F：推 OAzenO:別理他 等他告 告贏了再賠 06/12 11:27
2F：推 MarsET:別理他 三千塊都可以整車重烤漆還有找了 06/12 11:33
3F：→ motss:什麼 3000可以整車重烤漆還有找 我們同事她竟然這麼過份! 06/12 11:39
4F：→ waisalder:首先 你的確可以不用理他,除非有監視器或其它證人 06/12 11:46
5F：→ waisalder:否則他絕不可能告贏,另外二樓 你一定沒有在開車 06/12 11:46
6F：→ waisalder:一個刮痕 若要照標準程序烤,(等於要烤一片) 三千很基本 06/12 11:47
7F：→ waisalder:若整車重烤,至少是兩萬以上 甚至更多 06/12 11:47
8F：→ waisalder:另外只要沒人受傷,這是屬於民事,警察不會去管民事上 06/12 11:49
9F：→ waisalder:上的鑑定,除非 他自己可以舉證,他汽車上留有你機車的漆 06/12 11:49
10F：→ waisalder:或你的機車上留有他的車漆,那也要他自己想辦法舉證 06/12 11:50
11F：→ waisalder:警察是不受理民事糾紛的 06/12 11:50
12F：→ MarsET:呃 兩台都是機車不是? 06/12 11:53
13F：推 zazazas:機車沒有汽車貴一一 06/12 11:53
14F：→ MarsET:還有你猜錯了 我有在開車 06/12 11:53
15F：推 waisalder:二樓SORRY,我以為 對方是汽車 眼誤 06/12 11:53
16F：推 waisalder:於法 的確沒辦法,但他是你同事,於情理,你個人小心吧 06/12 11:59
17F：→ motss:可是我真的認為我沒有刮到她 如果警察不受理 要由誰還我 06/12 12:08
18F：→ motss:清白呢 我想她一定會一直跟我吵那3000塊... 06/12 12:09
19F：→ iscu:遇到不講理的人 你也不用當他是同事吧 06/12 13:26
20F：→ iscu:警察不受理是指不理你同事 你根本不用管他 有證據再說 06/12 13:27
21F：推 tree99:3000真的有扯到 06/12 13:31
22F：→ iscu:塑膠車本來就是用來刮的 騎久一定會有一堆刮痕 06/12 13:33
23F：推 sausalito:聽他放屁 沒證據告個鬼 06/12 13:41
24F：推 Beijingman:別理他,等他來告..他會輸的 06/12 16:40
25F：→ depravity:不不不 您認知錯誤了 沒證明你有錯以前妳都是清白的 06/12 17:40
26F：→ depravity:他要是在辦公室到處傳等等 要證明您清白的方式就是 06/12 17:41
27F：→ depravity:去告他誹謗 XD 06/12 17:41
28F：→ depravity:這時候就換你可以獲得3000元了 XDD 06/12 17:41
29F：→ depravity:我是指 要是她到處跟人說 你刮人車不付錢的話 06/12 17:42
30F：推 mmmms:樓上正解，不愧是d大 06/12 23:15
31F：推 T28sc:機車外殼一片了不起一千上下，3000是把所有刮痕都賴在你頭上 06/12 23:50
32F：推 sbboky:你這次給他錢~過幾天他又停你旁邊說你刮他車=.= 06/13 14:09
33F：→ sbboky:沒完沒了啊~給他去告吧~ 06/13 14:10
34F：→ vovo0930:為何不是她停你旁邊的時候 去刮到你的車 所以 請他提證據 06/13 14:55
35F：→ iscu:誰知道它會不會停你車旁邊 然後洞你的車來刮他的車 06/14 01:47