作者fatcats (心靈律動^^囉 :))
看板PttLifeLaw
標題Re: [消費] 網拍商品價格比原廠低有違反公平交易法?
時間Fri Jun 11 12:37:55 2010
我看過幾種代購 拍賣網站上的標題
A: 全新XX蜆精 優惠促銷 (內文有寫代購與代購來源)
B: 蜆精購買折價券 (內文說無法轉讓 僅能代訂)
C: XX購物蜆精組代為訂購 (內文列出不同通路的代購價格 由拍定人選)
以上三種標題敘述方式 是否會影響法官的判斷呢??
畢竟f大販賣的不是商品 而是一種勞務
那對廠商而言應該屬於消費者購買之後的行為
是不是應屬私法自治 自由經濟的範圍呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.156.251
1F：推 darimgh:不過其實原原po跟生產商應該只是契約外第三人的關係0.0應 06/11 21:51
2F：→ darimgh:該還是有債之相對性的問題~當然 今天如果原原po與生產商定 06/11 21:53
3F：→ darimgh:約~那就是另一個問題了~~ 06/11 21:53
4F：推 focous:第一句不太懂耶@@ 06/11 22:11
5F：推 ACCR3:到處都會看到f大~XD 06/12 15:51