作者darimgh (草草)
看板PttLifeLaw
標題Re: [消費] 網拍商品價格比原廠低有違反公平交易法?
時間Fri Jun 11 11:43:44 2010
: 問題:1.未經授權在網拍公開販售此商品是否有侵權??
不太懂所謂的侵權是指什麼權利~
商標權?下面有說 個人覺得不太可能
未經授權?請問O賣一個電視 我又轉售給第三人 第三人又轉售第三三人
難道O要說第三人轉售電視沒經授權所以違法?
敢問O的授權契約難道具有對世效?誰都要受拘束?
不太可能吧~
跟債之相對性完全違背 更不要說他的契約毫無公示誰知阿~
: 2.因為代購價比經銷商售價低,所以就違反公平交易法?是否正確??
基本上我倒覺得他們反而有違反公平交易法第18條限制交易相對人或第三人
轉售價格較便宜~
他說用24條...老實說有點好笑的感覺XD
24條基本上是一個公平交易法的概括條款
也就是說他們找不到哪條公平交易法可以告你們 所以才退而求其次說24條XD
再者~24條前提要件要係"足以影響交易秩序"
敢問貴買賣場有大到會影響交易秩序?
再者還要是欺罔或顯失公平的行為
請問你們只是把商品賣便宜一點會是顯失公平的行為?
如果當贈品我還覺得比較有可能成立點~
最最後 個人覺得你們反而應該反檢舉他們違反第18條限制你們轉售價格才對阿0.0
只是這條規定因為交易模式的變化 成立此條而開罰有變嚴格的趨勢就是0.0~
: 3.商品取得管道為合法,商品也為真品,但只要未經商家授權就違法嗎??
如果他是要主張商標侵權 個人覺得應該是有困難~''~
如果你們賣的是真品 又經合法管道買得 基本上在那些你們買的商品上
應該有耗盡原則適用~商標權人在那些物品上的商標權已經耗盡
所以你們再轉售應該是不會侵害商標權的~
: 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
有錯勞煩告知m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.50.6