作者antarctica (...)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 購物糾紛
時間Thu Jun 10 17:59:14 2010
事實經過：
我去某店家 去上彩裝課程學化妝
教學過程沒有問題
幾乎沒有化妝品的我
主動詢問店家之前使用產品的價錢
他跟我說這是專櫃產品 我也對這個牌子有印象
加上我懶的再去靠櫃而且等於有試妝過 很快的就考慮要購買
重點來了
他跟我說 因為他有認識的人 從他這邊買會比專櫃便宜
專櫃可能賣一千多 他是賣980 貪小便宜的我 就買下去了
但是事後發現 他賣給我的是原價
所以打電話想要退貨 對方也直接拒絕
鬱悶的我 在網路上PO文後 有收到簡訊
說如果我堅持要退可以 他不希望毀了他店的名聲
後來傳簡訊說 我要退貨
對方回應是可以退貨 商品為我有買貴之物品 並要求未拆封
退貨時若無律師在 會依律師指示錄音存證 確保他的名聲
問題：
我知道實體商店不適用 七日內退換貨
可是那句他賣的比較便宜 算是誤導我??
但是 關於這點我無法佐證 總不會有人隨時錄音吧
再來的問題是 他同意退貨商品為我有買貴之物品 這句話 有文字遊戲的感覺
嚴格來說 他沒賣貴 他賣原價 可是之前他誤導我?
再來就是 除了那些專櫃商品外 還有一些商品 其實也想一並退貨
那這樣我也要去查他的定價之類的嗎?
請問我該怎麼做??
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.131.250
1F：→ rock0807:當繳學費 06/10 18:06
※ antarctica:轉錄至看板 consumer 06/10 18:07
2F：→ iscu:沒規定不能賣比原價高 原價只是參考用 06/10 20:02
3F：→ iscu:買貴可以退的話 7*4早倒光了 06/10 20:02
4F：→ depravity:我小時候在玉山買過所有鐵鋁罐飲料一律賣50的攤販 @@ 06/10 20:07
5F：→ iscu:以前在海邊也吃過一根大拇指粗的香腸 55$ 06/10 20:18
6F：→ antarctica:我也知道可以退的機會不高 只是對他所謂他比專櫃便宜 06/10 20:33
7F：→ antarctica:這句話耿耿於懷 06/10 20:33
8F：推 depravity:賣的比建議售價貴的例子還有海產快炒店的啤酒也幾乎都是 06/10 20:35
9F：→ antarctica:我不是糾結在他賣的比原價貴 而是他說我比較便宜這句話 06/10 20:48
10F：→ antarctica:若是已知飲料原價是30 可他賣50 我需要買 那OK 06/10 20:50
11F：→ antarctica:但現在像是 我不知道價錢下 他跟我說 原價80 我賣你50 06/10 20:52
12F：→ antarctica:但實際售價是50 06/10 20:52
13F：推 depravity:對方會凹賣原價沒比較貴妳在我這買省下交通成本故較便宜 06/10 21:18
14F：→ antarctica:這麼說也沒錯 總之決定權在對方 退不了就當繳學費吧 06/10 21:29
15F：→ alawyer:找律師和對方談，也許可以談到全部未拆封的商品退貨處理。 06/10 23:14
16F：推 depravity:可是商品980 律師費.... @@ 06/10 23:40
17F：→ iscu:人爭一口氣 區區律師費!! 06/11 05:19
18F：→ hoboks:拼了 06/11 05:22
19F：推 depravity:真的這樣我欣賞 !! 06/11 12:44
20F：→ antarctica:對方讓我退了 06/11 19:30
21F：→ depravity:恭喜 06/11 20:20
22F：→ antarctica:謝謝 06/11 20:23