事實經過： 親友房子遭闖空門，被偷走價值數十萬的金飾，向派出所報案後， 鄰近有人在遭竊時段，目擊懷疑是Ａ所為， (稍微打聽一下，Ａ有多項前科，包括車禍撞死人， 其中一項大略是多年前因工作不順被罵， 放火燒了該工廠，遭判入監服刑5年並需賠百多萬， 許久前放出來了，還因為缺錢，將家中母親車子牽去賣掉) 但是報案後，Ａ的母親則三不五時的跑來親友家中(住同巷子)有類似叫囂的行為，　 也分別去了左鄰右舍家中，威嚇要鄰居不要亂講話。 經過連日的發展之下(我想先在此註明"非警方努力")， 有證據是Ａ所為， Ａ的母親還是經常性的跑來親友家門前說些有的沒的。 (本來打了一大串的連日發展，包括承辦員警的推委、還恰巧與嫌犯家中熟識， 我先通通刪除，簡略我目前的問題焦點) 問題： Ａ的母親近兩日，連續拿了一些金飾、現金，表示說 "我們雙方虧一點，你們把這些收下，這件事就這樣算了，不要太計較" 親友因連日煎熬之下，有些疲憊的想法，是不是收下較好也損失少些? 1. 親友真要這樣收下的話，是否需要警方或是公證人的證明? 2. 收下算私下和解? 收下表示我們不會提告? 3. Ａ的母親經常性的前來騷擾，是否能有公權力的主動制止? 4. 本來有多次機會及很高的契機抓到嫌犯，但就是被逃走了， 親友家中老的老、小的小，害怕在逃的嫌犯再次前來， 幾乎整日在恐懼中渡過，有任何保護機制，還是真得民眾自求多福? 5. Ａ母親還表示，不怕Ａ再被抓去關，抓去關的話， Ａ留在此的小孩子，教育費用是由政府出錢，對她反倒是件樂事， 我們是懷疑，但請教是否真有此事? 6. 相關證據讓警方確認是Ａ所為，但是還沒有人贓俱獲，應該不能算結案吧?! 還是說知道是誰所為就可以先結案? (派出所有通知說破案) 7. Ａ破壞了親友家的後窗闖入，並上樓進臥室撬開抽屜偷竊， 這樣的行為，他總共會有怎樣的罪行?! 我只大略知道有這兩項； 竊盜：我知是公訴罪，有報案就成立?! 毀損罪：親友的告訴乃論之罪，告訴權的時效應該是有6個月， 我們可以提出要求等值賠償?還是訴求為何? 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 麻煩大家了　m(_ _)m --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.132.54