作者bywm (mo~)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 檢察官的專業素養
時間Sun Apr 18 09:00:03 2010
※ 引述《iamyamamoto (微風吹過山巔)》之銘言：
原文恕刪
: 判決在桃地院中壢簡易庭在去年11/27判決下來。我今天認為不解的是，板橋地院檢察
: 官在偵查的時候，程序上為何不先去查詢一下資料，我3/11遷戶籍回高雄，他在對我
: 發佈通緝令的時候，是3/29日。之前他寄的傳票我都沒收到，退回法院，他難道不會
: 再發佈通緝令前在確認一次戶籍資料嗎??只是打個id查詢而已。
: 當時我求助自己的朋友-律師還有法官助理。他們都告訴我，很多檢察官當發出的傳票
: ，對方一直沒收到的時候，發佈通緝令前會再查詢一次戶籍。
你所述發佈通緝前未再重新查明戶籍這點如屬實，可向該管法院檢察署告發瀆職（但可能
被反控誣告），或向上級法院檢察署、法務部甚至監察院陳情。至於態度部分見仁見智，
我還沒見過有嫌犯滿意執法單位態度的，除非你調錄影或自己有錄音等具體事證，否則對
執法態度不滿的陳情，頂多回你個容有誤會或尚祈見諒，不會有什麼實質助益。
: 板檢的承辦檢察官是不是在經驗上不足，所以才不會去查詢小弟是否已經判決確定，
: 或是遷移戶籍，才對我發佈通緝令?還是保持著反正通緝你，我省事，我不要看一堆
: 資料，太麻煩的心態?反正重複起訴不會影響到績效。
: 不過據我從法官助理的朋友那邊了解的是，院方在判決的時候一定會查詢前案是否
: 同一行為重複判決。因為如果一個法官同一行為判決兩次會影響法官的績效。所以
: 法官在這方面就謹慎很多。所以我確信自己就算到院方，也不會有事。
還有你文中所提的是假日值勤的檢察官，並不是承辦檢察官，兩者權限有別，值勤檢察官
代訊，後續仍須由承辦檢察官完成偵查程序。
考績法並不是只有法官獨有，檢察官一樣適用，檢重複起訴曾經判決確定案件，讓法院判
免訴的話，代表檢把關有問題，事實上還是會影響其績效（會扣分），會重複起訴通常還
是因偵查不完備沒發現，不可能因對績效沒影響就浮濫起訴（一旦起訴公訴人就要依法蒞
庭，如果可以職權不起訴，那根本沒必要起訴給自己找麻煩）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.108.251
1F：推 iamyamamoto:但是我法律專業的朋友都說算了 就當踩到狗屎 所以.. 04/18 09:09
2F：→ iamyamamoto:不要再來莫名其妙被通緝就好.... 04/18 09:10
3F：→ augur:你的朋友到底專不專業難說的很 04/18 16:23
4F：→ hoboks:誣告咖難 04/18 19:54
5F：→ ailie:樓上只看一面之詞就知誣告咖難，何解？ 04/18 21:36
6F：推 hoboks:可以參考小弟在 Law版 #1BmprIPZ 04/18 21:38
7F：→ hoboks:實務在抓誣告的要件抓的非常嚴 稍微有一點懷疑被檢察官 04/18 21:39
8F：→ hoboks:衝康(台語)而去提告瀆職 原則上都不該當於誣告 04/18 21:39
9F：→ hoboks:除非原波根本沒有被通緝 以及在警局過夜一晚 而去提告 04/18 21:40
10F：→ hoboks:故意偽造事實去陷害檢察官 才有可能該當於誣告罪 04/18 21:41
11F：→ hoboks:可是沒被通緝且被抓到警局一晚 有閒工夫上來亂波以及去提告 04/18 21:41
12F：→ hoboks:檢察官犯罪 有這種閒人我也覺得很神奇 04/18 21:41
13F：推 hoboks:在法院 檢察官跟法官都在比前科誰多的 他們早就被告到麻痺 04/18 21:44
14F：→ hoboks:了 還有檢察官跟我說 如果沒前科 代表你做事不認真 科科 04/18 21:45
15F：→ bywm:對阿～給人罵免錢告免錢的這樣 04/19 11:13
16F：推 iamyamamoto:最後我只是跟板檢政風室抱怨一下法警而已..別再來就好 04/19 11:43
17F：→ iamyamamoto:從頭到尾我只是針對我案子的檢察官..可沒說所有檢察官 04/19 11:44
18F：→ Jasy:這種前科又不會有影響 大部分連起訴都不起訴吧 04/22 00:56
19F：→ bywm:如果知道對方是詐騙集團還賣帳戶供其使用，管你有沒有拿到錢 04/22 17:03
20F：→ bywm:一樣都是詐欺幫助犯，有這樣的紀錄，日後再有類此嫌疑，可能 04/22 17:05
21F：→ bywm:連起訴都不起訴嗎？用腳毛想也知道 04/22 17:07
22F：→ iamyamamoto:所以不能再犯阿 犯錯一次是想不開 第二次就是故意了 04/24 08:55