作者hoboks (stop號:)
看板PttLifeLaw
標題Re: [問題] 車子在租的下停車室被偷
時間Sat Apr 17 12:44:51 2010
你的車現值應該不到五十萬吧
試看看以債務不履行向房東請求損害賠償吧
適用的法律程序是簡易程序 原則上只要開庭一次(一次言辯終結)
提供你詳細的做法如下
一、跟房東談
二、談不攏就發支付命令
三、被異議了就上法庭打仗
要走法律程序的話 要有心理準備耗上一段時間
祝你好運
※ 引述《whobebaby (擄小小公主)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板]
: 作者: whobebaby (擄小小公主) 看板: LAW
: 標題: [問題] 車子在租的下停車室被偷
: 時間: Fri Apr 16 23:53:52 2010
: (幫朋友代po)拜託給建議..
: 4/15號我剛買3個月的車停在租的地下停車場被偷了.
: 當下報警後,想說去跟房東調監視器畫面來看線鎖.
: 才發現我們的房東根本都沒有裝任何一支監視器.
: 應該說整棟大樓都沒有裝,可是我們大門卻貼說有監視器請自重點話語.
: 所以我們一直以為有監視器,現在才知道那是唬人的!真的很傻眼!
: 加上我們發現最近房東在出租房屋似乎都沒在過濾房客,
: 時常看到一些像是流氓或是外勞進出我們這大樓(來來去去很多房客)。
: 我們之前也有跟房東反應問說,為什麼最近都租一些看起來有點怪的人,
: 結果她回答我說:不會啦,那些不是啦!
: 誰知道過沒多久我的車就被偷了。
: 之後我自己努力的去拜託警察調路口的監視器給我看,
: 發現歹徒本身是也有我們大門的感應器.
: 所以他是大剌剌進去偷車.
: 因此我們懷疑,歹徒應該是之前曾住過我們這一棟的人.
: 不然怎麼會有我們大門的感應器.
: 我告訴房東我的疑問,覺得應該是曾經住在這裡得房客,
: 結果房東的反應推的一乾二淨讓我感覺一付不乾她的事說:
: 唉!我也不希望發生這樣的事.
: 我之後會裝監視器的.
: 我聽完的是,你現在裝有屁用喔,我的車會回來嗎?真的很讓人生氣!
: 重點來了..............................
: 我想請問 雖然我知道在法律上房東是不須負責。
: 但道義上是房東她讓我們誤以為在有監視器的控管下
: 因此我們放心的把車停在跟她租的車位.
: 加上後來他出租時,沒有過濾房客
: 增加我們住屋環境的風險下.
: 誰知道那一切只是障眼法..
: 讓我們根本找不到誰是歹徒,
: 害我對於找到犯案人的機會就更小了,一點線索也沒!而我們就該自認倒楣嗎?
: 因此我覺得房東她應該要負道義些賠償之類!
: 所以想請問版上懂法律的大大們
: 請問我可以以這樣的說辭去跟房東理論嗎?站的住腳嗎?
: 還有若房東一樣是以這種態度來處理事情,
: 那我可以去告發她逃漏稅嗎?(因為對於她處理事情的態度太氣了)
: 懇請版上的鄉民可以給我意見!真的十分感謝!
--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
1F:推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..10/26 08:05
2F:推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@10/26 08:07
3F:推 eggimage:就少一個插座用 很不方便..10/26 08:08
4F:推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.37.171
5F:推 jorda:債務不履行? 請問安裝監視器在租賃契約上是何種給付義務? 04/17 12:54
6F:→ jorda:貼那個標語很明顯目的在嚇阻歹徒...不覺得安裝監視器因此變 04/17 12:57
7F:→ jorda:成出租人的給付義務...同時原PO亦提到出入停車卡有管制磁卡 04/17 12:58
8F:→ jorda:因此個人也不覺得出租人有何附隨義務要全大樓安裝監視器.. 04/17 12:59
9F:→ hoboks:要走法律途徑的話就要自己努力去找哪裡違反附隨義務 04/17 18:21
10F:→ hoboks:王師的例子 馬廄不安全害人跌倒 可以往這方向找 04/17 18:22
11F:→ hoboks:看看停車場(馬廄)有甚麼漏洞會讓人幹走車(不安全) 04/17 18:22