作者hoboks (stop號：)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 構成妨礙自由的條件
時間Fri Apr 16 16:28:27 2010
※ 引述《relevart (joseph)》之銘言：
: 標題: [刑事] 構成妨礙自由的條件
: 時間: Fri Apr 16 10:10:05 2010
:
: → tree99:這樣沒有防礙自由嗎 04/16 15:04
一、按「私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5年以下有期徒刑
、拘役或300元以下罰金。」刑法第302條第1項(剝奪人之行動自由罪)，定有
明文。此即俗稱之「妨害自由罪」。
二、首先，在構成要件之判斷上：
「妨害自由罪」之構成要件為：（1）須剝奪人之行動自由。（2）須以私行拘
禁或以其他非法方法為之。
三、本案例所述行為人剝奪人之行動自由罪構成要件雖可能該當，但行為人為了保
護自己的財產，得以「自助行為」來主張進而阻卻違法，故不構成犯罪。
--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
1F：推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..10/26 08:05
2F：推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@10/26 08:07
3F：推 eggimage:就少一個插座用 很不方便..10/26 08:08
4F：推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.169.13
5F：推 depravity:自助行為只用在民事上免責吧 @@" 04/16 18:14
6F：→ hoboks:我是把他放在刑法裡的 依法令之行為 得以阻卻違法 04/16 19:56
7F：推 rhchao:學說上有所謂的超法規阻卻違法事由，自助行為屬之 04/16 20:04
8F：→ hoboks:恩恩 我回去查一下教科書看是擺在哪邊 看大家這樣說害我開 04/16 20:36
9F：→ hoboks:使懷疑 04/16 20:36
10F：推 depravity:還有個問題是 單純證件沒存摺還能領錢嗎 @@a 04/16 21:02
11F：推 waterone:謝謝 hoboks 解釋 04/25 20:02