作者abb6704 (歐賣尬到蚊子)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 高雄慶聯之行為有法律依據?
時間Wed Apr 14 22:59:33 2010
事實經過：
首先，我是學生
我是租透天分租的套房(房東住一二樓、房客三四樓)
每層有八個房間
昨天開始不能看電視了...
房東轉述：慶聯說你做分租是營業用，
然後要求每間套房要獨立收費
等於一間套房就要牽一條電視線!!
因有十六間套房，房東不堪負荷遂解約...
慶聯要求每間套房須獨立牽線收費
另外，本來房東也是用慶聯的BB寬頻
聽到房東要退電視時，他又說：
那你每間套房的網路線也要分別收費→16間房就要牽16條線= =
所以，房東也退了BB寬頻
而且還向房東收違約金....
問題：
慶聯此行為有無法源依據??
可否向有關機關申訴啊?????
如果慶聯這樣做，那一般整棟出租的
可以將透天分租的套房視為大樓之個體戶分別收費??
是不是也要變成只要有幾台電視就要牽幾條線?!
有方法救濟嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.199.111
1F：推 ChrisBear:拿該公司與房東的契約書出來看最準 04/14 23:05
2F：→ ChrisBear:原則上雙方若有約定就是合法 沒約定就要看NCC函示 04/14 23:05
3F：→ iscu:網路那個根本是胡扯 04/15 00:51