※ 引述《drawing5566 (抽獎魔人)》之銘言： : 標題: [其他] 是否構成債務不履行 : 時間: Tue Apr 6 08:49:02 2010 : : → hoboks:沒刑事責任 04/06 10:02 : → hoboks:事後新增規則只對那個時間點後的事件生效 04/06 10:03 : → drawing5566:所以這算懸賞廣告?我還是可以要求他給付囉? 04/06 14:38 : 推 hoboks:個人覺得雙方間已存在契約 請求對方依照契約履行即可 04/06 15:31 : 推 john0227:請問一下上述案例 若提告民事 舉證責任在原PO怎麼證明 04/06 15:36 : → john0227:那些是重複申請積分那些是邀請積分嗎? 或是網站業者舉證? 04/06 15:37 : 推 hoboks:資料都在網站業者手中 有可能會舉證責任倒置 04/06 16:07 : → hoboks:原波只需釋明曾幫網站廣告 並且拉人加入 剩下的就看法官 04/06 16:08 : → hoboks:自由心證 04/06 16:08 : 推 john0227:謝謝h大 法官的心證...空間感覺好大 04/06 17:17 : → drawing5566:我有用相機拍下我兌換物品的部分 和還沒兌換的積分部 04/06 17:24 : → drawing5566:分 原則上我應該只要釋明我有邀請人並且已兌換物品 04/06 17:25 : → drawing5566:並出示該相片應該就足以證明了吧? 對於是否是重複申請 04/06 17:26 : → drawing5566:的部分應該原本就是對方要舉證吧? 04/06 17:26 : → drawing5566:而且規定是事後才加的 對於我之前已經聲請的帳號應該 04/06 17:28 : 推 john0227:印象中是誰提告 誰舉證... 04/06 17:28 : → drawing5566:是無效吧? 04/06 17:28 : 推 hoboks:你有拍下沒兌換的積分 基本上我覺得證據力很強了 不太可能 04/06 18:04 : → hoboks:業者有辦法狡辯 至於舉證責任未必是誰提告誰舉證 04/06 18:05 : → hoboks:舉證責任有嚴格的證據法則在規範 04/06 18:06 : → drawing5566:那我想問一下 那個網站似乎是幾個人架設的 好像沒成 04/07 13:39 : → drawing5566:立公司 這樣我要寄存證信函或提告 被告姓名和住址的 04/07 13:40 : → drawing5566:地方要怎麼辦? 對方也不可能給你地址和姓名讓你告阿 04/07 13:41 我以前的作法是告完刑事才換民事 刑事檢察官就會把對造的ID 姓名 住址都查清楚了 所以不會有啥問題 不過後來書記官朋友跟我說我可以不用這麼麻煩 他說只要提出民事告訴時 給法官對方足以辯明的特徵 法官就會去幫你查了 我也不知道這樣會不會遇到問題(我朋友不在民庭) 況且我也沒告過網站 提供給您參考看看 -- 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.123.198