依民法第 950 條規定 「盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物，如現占有 人由公開交易場所，或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，非 償還其支出之價金，不得回復其物。」 奇摩拍賣應該算是一個公開交易的場所 所以再輔以轉讓證明書的情況下 即使筆電來源有問題 不僅民事上原所有人要償還價金才能把筆電要回去 而且刑事上因為你不知道此為贓物 也不構成收受贓物罪 若是對方基於隱私不願意簽轉讓證明也沒關係 你買到後立刻前往警局查詢此機器是否為失竊的贓物 如此則已盡到善良管理人的注意義務 在民事上以及刑事上都不會歸責於你的 ※ 引述《abbiee (艾比)》之銘言： : 事實經過： : 最近在找合適的二手筆電，也約了賣家預定近日看機，通常看機意近於購買。 : 該賣家也很坦率的表明了他為了省錢，當初購買時並未索取發票。 : 但我看到這篇文章有點毛毛的: : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!buyHAtOZQ1ohF5.4GQYm/article?mid=159 : 現在擔心的不僅是是否拿到良品，而是就算拿到良品，若為贓品或日後 : 突然冒出該筆電持有者聲稱我侵占的控訴，我似乎缺乏證據證明自身清白。 : 我的疑惑可能也是很多買家沒想過，或刻意忽略的購買盲區。 : 問題： : 在這有很多經驗豐富的法律前輩，想請教你們，在你們購買二手筆電的經驗裡， : (或是假設自己遇到這樣的case)若遇到發票(or出貨單)等購買證明聲稱不存在， : 只剩下物件本體的賣家... : 我該如何與之交易，並保障自己免於陷入日後法律上可能產生之糾紛? : 像這篇文章提到的<轉讓證明書>，是否有法律上之證據力意義呢? : http://www.arms-cool.net/forum/thread-49816-1-1.html : 想聽聽大家的意見，謝謝。 -- 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81