作者Taiwanotoko (台灣狼)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 第三責任險是不是保險公司要全賠阿?
時間Mon Mar 29 10:40:00 2010
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方右大腿內側瘀傷,五日後對方說左小腿外側蜂窩性組織炎
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警跟筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
有保全險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
在一個沒有號誌的十字路口,我開車直行被直行機車碰撞右側,
責任鑑定是我七對方三
六、問題：
對方最近申請調解,在調解的時候,對方不知道出多少錢,
結果調解委員直接幫對方喊價12萬,我的保險公司算過之後只肯付對方五萬,
(修車一萬八,治療+照顧費用兩萬多)
我有保全險,這些事情應該直接交給保險公司煩惱就好吧??
我是不是不需要出面在調解會上?
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.156.237
※ 編輯: Taiwanotoko 來自: 114.38.156.237 (03/29 10:43)
1F：推 hoboks:我曾經聽過有些保險公司很摳 會導致要保人被提出過失傷害告 03/29 10:54
2F：→ hoboks:訴 反正被告的又不是保險公司 03/29 10:54
3F：→ Taiwanotoko:是X風的嗎 - -! 03/29 10:54
4F：→ hoboks:我朋友是在調解的時候 就跟保險公司一邊分攤一些 賠給受害 03/29 10:55
5F：→ hoboks:人 你應該已經構成過失傷害的刑責 要判斷一下保險公司的態 03/29 10:55
6F：→ Taiwanotoko:保險公司要我先給對方1萬,幫他做球,說事後還我 03/29 10:56
7F：→ Taiwanotoko:那過失要關幾年阿? > <! 03/29 10:57
8F：→ a99:說真的，就我對台灣產險公司賠錢的認知，那付嘴臉常常是 03/29 11:07
9F：→ a99:要當事人，要嘛接受保險公司開出來的金額，要嘛就去告。 03/29 11:08
10F：→ a99:連簽和解書都是用半拐半騙的方式，如果你的產險服務員 03/29 11:08
11F：→ a99:是用這種方法去處理你的出險，相對的你被告的機會就變高。 03/29 11:09
12F：→ hoboks:過失傷害極大的可能可易科罰金 倒不如把繳給國庫的錢幫保險 03/29 11:13
13F：→ hoboks:分擔一點 如果你擔心你的保險公司這麼無良的話 03/29 11:13
14F：推 depravity:保險公司不需為了讓事主不背刑責而賠超過法定負擔的部分 03/29 14:18
15F：→ depravity:要買回刑責請當事人自己花錢保險依責任比賠再扣折舊即可 03/29 14:20
16F：推 loveloser:車是誰撞的 保險公司也只是風險分攤用的 為什麼要幫你 03/29 14:58
17F：→ loveloser:全部處理到好 行情就是算折舊 去給法官判 也不會比較高 03/29 14:59
18F：→ loveloser:當事人想怎麼算 保險公司也有其立場算法 談不隴就給法院 03/29 15:00
19F：→ loveloser:判 保險公司不是良心事業 是營利事業 03/29 15:00
※ 編輯: Taiwanotoko 來自: 220.140.242.222 (03/29 15:04)