作者glorz (血管裡流的是茶)
看板PttLifeLaw
標題Re: [其它] 美白針卷到底算不算醫療用品能不能在網 …
時間Sun Mar 28 03:00:37 2010
關鍵問題就是
法律上，如果有一個商品（服務）禮券
可以索取醫療器材或者醫療行為服務
那麼這個"券"，要不要受到"醫療器材管理法"或是"藥事法"規範？
先就這次美白針券
寫下醫療上以及醫療法規的理由
--
1.美白針券必定可以交換約定商品或服務，
如果兌換醫療服務或物品，應受藥事法規範。
2.美白針"卷"必定可至醫療院所兌換"美白針注射"服務，
打針是醫療行為，
針筒或點滴是醫療器材，
網路販售醫療行為兌換券不合法。
3."美白"二字宣告療效，不合法。
4.美白針成份經常含有抗凝血劑傳明酸、維他命B、C等藥物，是含藥製劑。
含藥制劑不可由網路販售。
5.注射美白針屬醫療行為，必須由醫師評估後施行，
不可未經診斷，就販售必定能獲得某醫療行為之兌換券。
（先後順序很重要，不能先接受醫療、先買藥，再請醫生診斷
醫師法或醫療法有規定）
6.一旦衛生署以"券"並非醫療器材觀點解釋，
所有醫療行為或藥品醫材，
皆可藉由印製醫材兌換"券"，來規避網路不可販售醫療器材之法規。
如此解釋漏洞，
將使心導管券、壯陽針券、威而鋼券、抽脂券、消脂針券、安眠藥券、保險套券等，
皆循此而宣稱合法，藥品醫材將難以管制。
--
鄉民賣美容券子
我本來不在乎也不關心
但是壞在它是醫療行為兌換券
我極懼怕此例一開
其他醫療器材、藥物、醫療行為也趁機通通弄成兌換"券"，規避管理
如此醫療法、藥事法將形同虛設
謝謝各位版大閱讀、回答～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.246.134
1F：推 hsinyeh:我不認為如此 原因是那商品本身是個票劵而不是藥品 03/28 08:55
2F：→ hsinyeh:最終還是得找合法的醫師評估後決定實施是否能進行手術 03/28 08:55
3F：→ hsinyeh:藥品的話還是要由合法藥商出售 03/28 08:56
4F：→ hsinyeh:不過我還是覺得這種灰色地帶行文過去請他們說明 03/28 08:58
5F：→ hsinyeh:比較安全一點 畢竟藥事法罰則都不輕 03/28 08:58
6F：推 john0227:同意原po+1 若認定為票券則消費者可能買到不符合資格的券 03/28 20:11
7F：→ john0227:所以不能以票券處理.否則會有更多交易糾紛產生!? 03/28 20:11