學校有權要求 基於私法自治原則 高興怎麼開價都行 原則上立法者尊重定契約時的自由 惟此例有大欺小之嫌 因此原波可以以定型化契約相關條文抗辯 例如民247-1 顯失公平等 如果學校圖書館與學生間能適用消保法的話 還可以以定型化契約一節作更多的抗辯 例如罰則沒公佈在明顯的地方 從而此條文無效 小結 學校可以要求 但未必要的到賠償 ※ 引述《imagiiie (飯糰 御結)》之銘言： : 事實經過： : 這是幾年前在學校圖書館發生的問題 : 現在已經解決但是想知道那時學校對我這樣作是否合理 : 我在學校看連續劇影片 : 失手弄破影片光碟 是放進光碟盒的時候壓破 : 那是cd版本的 : 所以是全套34集裡的其中1集 : 市面上很難買到這種cd版本 : 問題： : 當時圖書館因為我去各地尋找都找不到 也打去出版公司問也沒貨 : 所以要求我賠償3萬元 : 那應該是當初購買全套的公播價格 : 但我並非全套弄破 他們可以這樣要求我賠償全部嗎? : 後來是花了很大心血在網拍上才苦苦求到1套 : 然後用裡面一片去跟他們換 : 但是現在還是很生氣 : 想知道當時這樣要求我是否恰當 : 第四條 視聽資料賠償辦法： : 一、 視聽資料毀損或遺失者，需依本館原購入之公開播映版價格賠償。 : 二、 若為成套之出版品，無法單部(卷)購買時，仍須購買全套賠償歸還。 : 三、 若該視聽資料已絕版，則以該資料原購入價格的三倍賠償。 : 四、 若操作不當而導致視聽器材毀損者，依照現今市場價格賠償。 : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.12.32 ※ 編輯: hoboks 來自: 114.137.12.32 (03/24 13:36)