作者matsumotojun ()
看板PttLifeLaw
標題Re: [其他] 越線？闖紅燈？
時間Tue Mar 16 10:37:35 2010
※ 引述《tim824 (Tim)》之銘言：
: 標題: [其他] 越線？闖紅燈？
: 時間: Wed Sep 3 20:54:02 2008
: 我騎機車，後輪越過紅燈停止線一點，
: 被自動照相機拍到，照片中的我腳撐地，可以證明我已經停下來了，
: 但卻被開一張闖紅燈的罰單，
: 請問這是正常的嗎？後輪越線就算闖紅燈嗎？有辦法申訴改判紅燈越線嗎？
: 推 enjoyyou:只要脫離停止線 哪怕是一點 當然就是算闖紅燈嚕.. 09/03 21:03
: 推 Beijingman:後輪都過停止線了不是闖紅燈是啥?技術真差 09/03 22:38
: 推 hotwingking:就去申訴改罰越線吧 價錢差很多 09/04 00:38
從文章跟推文推測
1.闖紅燈是 後輪超過停止線 即成立
2.越線是 前輪到後輪之間的距離 卡在線上?
3.假如本例像推文h大所說申訴改罰越線 有成功的可能性嗎?
4.萬一成功了 那區分闖紅燈跟越線的基準為何呢?
5.該基準係依機關內部之裁量基準表以為判定嗎?
6.假設說警察同仁有所謂的裁量權,
指的應該是當民眾有違法事實,而罰鍰有其上下限時
警察有裁量多少金額的權限稱之?
7.那像這樣區分是闖紅燈或越線也算是裁量權範圍嗎?
謝謝回答,某天和朋友聊天聊到罰單的話題,
在本版搜尋越線相關文章時,
發覺和朋友相似的案例,
因此有上述疑問,謝謝解惑好心人士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.113.195
1F：推 depravity:會拍兩張 拍起來有移動就是闖紅燈 03/16 11:00
2F：→ depravity:不需要人為裁量 03/16 11:00
3F：→ hsinyeh:闖紅燈應該是會線前(壓線)拍一張 越線拍一張 03/16 12:24
4F：→ wkz:請參考，交通部82.04.22. 交路字第００九八一一號函。此函採意 03/16 20:39
5F：→ wkz:圖說，你在當下，是否有意圖闖紅燈，而意圖通常是由舉發員警 03/16 20:40
6F：→ wkz:認定，如有問題，再走救濟途徑。 03/16 20:41
7F：→ wkz:3、有，4、5依函示，6、通常都依裁罰基準7、現場的話[意圖] 是 03/16 20:47