作者hoboks (stop)
看板PttLifeLaw
標題Re: [其他] 信用卡刷卡一定要本人??
時間Sun Mar 14 14:00:16 2010
※ 引述《b174040406 (大燈男)》之銘言：
: 標題: [其他] 信用卡刷卡一定要本人??
: 時間: Sun Mar 14 04:26:53 2010
: → b174040406:如果那張信用卡 只有我在用 應該不會怎樣吧?! 03/14 13:48
: → hoboks:為啥不辦副卡啊? 避免爭議 03/14 13:50
針對這點回一下好了
實務上認為
信用卡契約為委任契約
持卡人在簽單上簽名
為委任銀行代墊款項的指示
從此點觀之
你媽同意的情形
在簽單上畫烏龜 寫劉德華
都不構成犯罪
委任人高興下任何指令都行 沒有偽造文書的適用
惟惹毛銀行 銀行還是有非刑事手段的方法制裁你的
若是單純加加油 看起來似乎還不會惹毛銀行
--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
1F：推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..10/26 08:05
2F：推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@10/26 08:07
3F：推 eggimage:就少一個插座用 很不方便..10/26 08:08
4F：推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.40.1
※ 編輯: hoboks 來自: 116.59.40.1 (03/14 14:00)
5F：推 vicwk:不違法 可是違反當初辦卡時與銀行簽的契約吧 03/14 16:02
6F：→ hoboks:是低 違反契約銀行自然有民事途徑的管道制裁刷卡人 03/14 17:10
7F：→ hoboks:端視有沒惹毛銀行+銀行想不想婊客戶 03/14 17:11
8F：推 b174040406:所以簡單來說就是 就算我用我媽的卡 是不會怎樣 03/14 18:57
9F：→ b174040406:就看銀行要不要婊我就對了 不過通常銀行沒這麼無聊吧 03/14 18:57
10F：→ b174040406:我又不是名人 銀行應該不會這麼無聊 03/14 18:58
11F：→ Eventis:銀行無不無聊不重要,重要的是銀行可以主張契約上持卡人有 03/14 19:07
12F：→ Eventis:不得將信用卡交付與第三人使用之義務. 03/14 19:08
13F：→ Eventis:所以正名一下,並不是銀行要婊你,而是他有權依契約主張持卡 03/14 19:09
14F：→ Eventis:人的行為違反契約上應盡之義務.......(遠目) 03/14 19:09
15F：→ Eventis:不過你媽反正也事前都同意,也沒什麼嚴重的效果,照信用卡契 03/14 19:11
16F：→ Eventis:約範本只是你媽要替你加油花的錢付賬就是Orz 03/14 19:11
17F：→ Eventis:另外就是銀行可能依信用卡契約範本中就有的限制條款,不經 03/14 19:14
18F：→ Eventis:通知或催告,降低信用額度,調整循環信用最低應繳比率或金額 03/14 19:15
19F：→ Eventis:或暫時停止使用信用卡;並且未到期的也可以隨時催繳,並且還 03/14 19:16
20F：→ Eventis:可以用書面通知終止契約. 03/14 19:17
21F：→ Eventis:大致上可以行使的權利應該包括以上這些. 03/14 19:18
22F：推 b174040406:帳單都是寄到我家 我在外地唸書 所以帳單她每個月 03/14 19:34
23F：→ b174040406:都會去繳 還款正常就是了 03/14 19:36
24F：→ b174040406:我只是很怕說 我刷下去 就被銀行告一堆有的沒的 03/14 19:36
25F：→ Eventis:銀行要告你什麼也不是你能控制的,當然,告你有沒有理由也不 03/14 19:50
26F：→ Eventis:是銀行能控制的.........@@a 03/14 19:51