作者lcn (希望有用)
站內PttLifeLaw
標題[其他] 醫療糾紛的程序
時間Fri Mar 5 23:14:33 2010
板上各位前輩大家好
本人於大學畢業後取得醫師執照 並繼續攻讀醫學研究所
研究所課程有“臨床實習”的學分
意即除了做研究外 還有臨床訓練
研究生需至學校附設醫院 在指導教授監督下從事醫療行為
無奈在研究所期間發生醫療糾紛
雖然所有治療皆在指導教授監督下進行並檢查核可
患者對於治療結果不滿意 認定是執行醫師(本人)的過失
並決定提起民事訴訟 要求損害賠償
連同其他科(患者治療不只一科)的醫師一同提告
在研究所畢業前有接到法院的訴狀 接著就畢業了
最近獲知醫院因本人身分為研究生 並非醫院員工
在委託律師事務所處理本醫療糾紛時 並沒有連同本人的部分一起處理
僅處理其他醫院員工的部份
意即本人必須自己來處理這件醫療糾紛關於我自己的部份
在不知所措 非常惶恐的情形下來本版求教
希望版友能給本人一點意見 關於：
1.醫療糾紛的醫療鑑定是在訴訟程序的哪個階段進行？並由哪些醫師參與？
本人其實是希望能有專業的醫療人員來證明我沒有過失，但是我想知道醫審會的結果
公信力如何，如果患者堅持不相信可能再鑑定嗎？
2.本人身分是醫學研究所研究生，基本上是學生的身份，因學校要求臨床學分而至
醫院“臨床實習”，並且在指導教授監督檢查下完成治療，醫院卻因本人是研究生
身分而非雇員而無法提供法律顧問與協助。想請問各位版友醫院這樣的說詞行得通嗎？
有可能醫院允許醫師在其場所從事醫療行為，而發生醫療糾紛與醫院無關的可能？
3.假使不幸法官認定醫療過失而判賠，導致個人的損失，再加上過程本人自行請律師
的費院，本人可以對所屬的研究所或是醫院進行求償嗎？
4.最後很抱歉因本人一直在求學，積蓄不多，想尋問關於這類醫療糾紛，要求損害賠償
的案件，律師的花費大致是如何？
如有細節不方便回文，煩請寄信給本人
非常感謝！
問題：
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.196.25
1F：推 depravity:非常建議你快找律師免得變成揹黑鍋的對象 03/05 23:37
2F：→ depravity:沒錢也要想辦法生免得真的發生了後悔莫及 03/05 23:38
3F：→ yanginru:醫審會通常法官會採信的比例不低，但是也有例外。誰都不 03/06 02:41
4F：→ yanginru:敢給你保證是什麼樣子。哪些醫師你不會知道的。鑑定單位 03/06 02:42
5F：→ yanginru:依照規定，是在結果出爐前不應該公開的。你有在醫院的編 03/06 02:42
6F：→ yanginru:制內嗎?有辦法證明是學校要求的?強制你一定要去你們醫院? 03/06 02:43
7F：→ yanginru:你要去舉證出來你們醫院是同意妳的。還有醫療過失的問題 03/06 02:44
8F：→ yanginru:是誰的過失還不知道，如果是妳的咧?就算你老師有監督，是 03/06 02:44
9F：→ yanginru:不是也是你下的醫令?你自己本來也該有責任。不然你醫師執 03/06 02:45
10F：→ yanginru:照拿假的嗎?你可以求償問題多少看法院就事實認定，現在 03/06 02:45
11F：→ yanginru:說這些都太早了。還有律師費最便宜一審最少兩萬起跳(我聽 03/06 02:46
12F：→ yanginru:說的..也有更貴的。)不過你還是要像一樓講的請律師。 03/06 02:46
13F：→ yanginru:不然變成黑鍋又扯上業務過失傷害或致死你就更好玩了!!! 03/06 02:47
14F：推 hotwingking:非常不懂醫院的想法? 你可請學校跟醫院協調 03/06 03:19
15F：→ hotwingking:基本上病患至醫院求診 成立的是委任契約 主體是醫院與 03/06 03:20
16F：→ hotwingking:病患 就外部責任分配上 被告雖是醫師 但醫院則負連帶 03/06 03:21
17F：→ hotwingking:賠償責任(僱用人責任) 因此要嘛就勝訴 沒棄誰保誰這事 03/06 03:23
18F：→ hotwingking:至於 病患對結果不滿意 又會診各科 感覺是癌症之類 03/06 03:25
19F：→ hotwingking:這樣子的訴訟還挺漫長 少說也一年以上 病患如果要的不 03/06 03:29
20F：→ hotwingking:多 基本上台灣的醫院都傾向酌給和解金 然後幾個醫師一 03/06 03:30
21F：→ hotwingking:起分攤 你雖具醫師資格 然而屬實習身份 為學生 校方難 03/06 03:31
22F：→ hotwingking:言不具監督人身份 雖然已畢業 仍找醫教會討論看看? 03/06 03:32
23F：→ hotwingking:至少 學校 醫院 以及當時實習身份的你 都當事人適格喔 03/06 03:33
24F：→ hotwingking:(揹黑鍋? 民刑事或許有 醫療分科滿細的 牽扯太離譜的 03/06 03:36
25F：→ hotwingking:就難以想像怎麼沾上邊 ) 03/06 03:38
26F：→ hotwingking:等對方提出告訴再應對吧 你既可能為被告 會收到繕本 03/06 03:40
27F：推 depravity:研究生就不算醫院人員??同一件事多一個人律師費差很多?? 03/06 07:11
28F：→ depravity:還是覺得除了想讓他去死沒啥理由不幫他辯護 @@ 03/06 07:11
29F：推 hoboks:個人覺得 即使原波被判有罪+賠償 醫院應該也躲不掉耶 03/06 07:53
30F：推 depravity:要躲的不是"醫院"這個法人是其他自然人啊 03/06 07:54
31F：→ hoboks:民188構成要件 僱用人+選監責任 從外觀來看病患並不能分辨 03/06 07:55
32F：→ hoboks:原波是不是實習生 就我看其他醫療判決的感想 醫院用這點抗 03/06 07:55
33F：→ hoboks:辯 想要躲188責任的話是沒有用的 這樣拋棄原波蠻奇怪的 03/06 07:56
34F：推 depravity:不是醫院拋棄原PO是決策者拋棄醫院和原PO要保的是其他人 03/06 11:27
35F：→ depravity:醫院賠也是公款賠其他人可能是好友可能是自己啊 @@" 03/06 11:28
36F：推 depravity:帥:微臣建議割地賠款棄車保帥以免舉國皆覆無可用之將 03/06 11:32
37F：→ depravity:眾卿:此議甚好(搞不好哪天我也需要)王:准 故事結束 03/06 11:34
38F：→ depravity:這種劇本很常見啊 03/06 11:34
39F：→ alawyer:我目前有一件醫療事件的更審案件，費用是１０萬元一個審級 03/06 20:48
40F：→ alawyer:原po如有意願找律師，上開收費可參考（二萬一個審？太誇張 03/06 20:49
41F：→ alawyer:了，國稅局也不會同意的）。 03/06 20:49
42F：→ alawyer:不過我那件是受病患家屬委託，因為病患被醫死了，辦起來很 03/06 20:50
43F：→ alawyer:吃力，如果原po的案情比較簡單的話，費用方面應該會再低些 03/06 20:51
44F：→ alawyer:。不過感覺上醫院是想棄車保帥，所以原po請保重。 03/06 20:51
45F：推 depravity:兩萬頂多只有幫寫書狀吧 @@" 03/06 21:19
46F：推 ChrisBear:書狀不是五千...up 03/07 00:15
47F：→ alawyer:五千是法扶撰狀的費用（由基金會支付）。而法扶報酬大約是 03/07 00:46
48F：→ alawyer:一般行情的二分之一到三分之一。所以撰狀通常是1萬至1萬5 03/07 00:47
49F：→ alawyer:。不過一般實際上大概是在1萬至2萬的範圍內報價。 03/07 00:48
50F：推 depravity:回答一下問題3 有過失是醫院可以跟妳求償不是你能跟醫院 03/07 12:02
51F：→ depravity:不管哪種情況律師費跟醫院求償法院都不會判妳勝訴 03/07 12:04
52F：推 yuusnow:湊錢也要找個好律師撐住第一審，第一審很重要....... 03/07 15:44
53F：→ yuusnow:兩萬律師費真的太誇張了，一般來說五萬以上比較常見 03/07 15:44
54F：→ yuusnow:依照地區跟案情複雜度有所變動 03/07 15:44
55F：→ yuusnow:醫院看來是打算棄車保帥，畢竟研究生可以推說非醫院編制 03/07 15:45
56F：→ yuusnow:但醫院員工可就不能這樣做了，我覺得醫院是想讓你背鍋... 03/07 15:46
57F：→ sindyevil:兩萬不太可能,可以先詢問該律師是否願意也接受你的委任, 03/07 20:12
58F：→ sindyevil:會同學校師長和院方一同談這件事情,如果院方態度曖昧日 03/07 20:13
59F：→ sindyevil:後貴校與貴院關係也會有波折.若是個別委任,這類律師酬金 03/07 20:14
60F：→ sindyevil:不可能只有兩萬,一審也有六萬上,兩萬可能按件單純僅撰狀 03/07 20:15
61F：→ sindyevil:,收入不多可以考慮先與律師討論或與親人商量. 03/07 20:16
62F：→ Iolaus:看到一審2萬的字眼...法扶通常也都是核定3萬說............ 03/08 23:37
63F：→ Iolaus:臺灣應該是沒有一審2萬的行情......至少我沒聽說過 03/08 23:39