作者luckyland20 (黃金體驗)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 違反商標法開庭一問
時間Thu Mar 4 14:39:09 2010
事實經過：
朋友之前網路販賣一個名牌包包(朋友送的)
後來被買家告販售假包包
後來檢察官聲請詐欺罪名起訴(簡易判決書)
(是以詐欺、偽造文書、違反商標法這三條裡面挑詐欺罪來聲請起訴)
但朋友對判決不是說很服
因為覺得並非詐欺
於是去遞狀要求改成普通程序處理
因為她不希望以簡易判決就這樣定她罪
後來今天收到法院的傳票
要求我朋友下週去開庭到案說明
但是以違反商標法的罪名到案說明(被非詐欺罪罪名)
問題：
想請問一下
下週開庭 但以違反商標法到案說明是指?
是法官認為詐欺罪不成立
所以改違反商標法的罪名請我朋友到案說明?
這一點可否請版友說明下
朋友並非職業賣家且不是大量販售
純粹只是拋售朋友送的包包
我朋友在狀紙上面也有承認自己沒有些分辨包包真假就販售
是她自己的疏失
這方面可否判緩刑?(朋友並未有前科)
還有有稍微爬文一下
看到有人說緩起訴或者緩刑的話
等時間過了 這項罪名就沒了(意思就是不會有前科留底)
但是又有看到不同說法
說就算緩刑的話 還是有前科
這點可否請版友說明一下
感謝~
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.79.50
1F：→ alawyer:妳朋友都要開庭了，請他去找律師，先讓律師閱卷後再研究。 03/04 15:33
2F：推 darimgh:違反商標法感覺很怪~''~應該有耗盡原則的適用吧 只要從商 03/04 17:05
3F：→ darimgh:標權人那買了貨後 商標權人就那個貨品上的權力 就已經耗 03/04 17:06
4F：→ darimgh:盡了 之後再怎麼轉賣 商標權人也是不能主張侵權的不是@@ 03/04 17:06
5F：→ alawyer:d君，權利耗盡原則係指「真」商標商品，原po似乎是「假」 03/04 17:44
6F：→ alawyer:商標商品，當然沒有權利耗盡的適用。所以本件確實有可能係 03/04 17:45
7F：→ alawyer:違反商標法。若有可能閱個卷，然後與商標權利人商談和解， 03/04 17:45
8F：→ alawyer:本件應該極有緩刑的機會。 03/04 17:46
9F：推 darimgh:哇 那不就一個盜版貨 只要一流通出去 從第一層製作盜版 到 03/05 09:10
10F：→ darimgh:第二個受讓人到第n個都可能觸犯商標權人的權利 那商標權人 03/05 09:11
11F：→ darimgh:就可以就一件侵權案 同時獲益好幾倍? 不是基本上以填補所 03/05 09:13
12F：→ darimgh:受損害所失利益為主嗎@@? 03/05 09:13
13F：→ alawyer:共同侵權行為人間彼此負連帶責任，所以沒有您顧慮的那問題 03/05 11:51
14F：推 darimgh:~''~是這樣的阿~ 03/05 12:41