作者skyzero0819 (甲級米蟲)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 殺人未遂與傷害罪如何界定?
時間Wed Mar 3 13:02:28 2010
事實經過：
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32331976/IssueID/20100302
新聞中所敘述的洪姓男子兒子是我的大學同學
雙方積怨已久 平日持刀砍人的蘇姓男子就不時來店內挑釁
出事當天爆發衝突
蘇姓男子回家手持武士刀朝我同學他爸爸砍過去
他爸反應快 隨手抄起放在店門口 鐵製的駐車架擋刀
後來我同學奪刀時發生扭打 導致蘇姓男子受傷
我同學手腳都有被武士刀砍傷
問題：
警方到場時 說以他們的界定 他們覺得是互毆
到最後警方也是以傷害罪送辦
想請教傷害罪與殺人未遂到底該如何界定??
難道對方持武士刀砍人還不算殺人未遂嗎??
另外想請教 要是蘇男對我同學家中提出傷害告訴
是否可以主張正當防衛??
感謝各位大大的解答
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.2.198
1F：推 ChrisBear:行為人主觀意思 03/03 13:53
2F：推 depravity:重點是"事實經過"，要是基於"同一事實"警察移送.檢察官 03/03 14:19
3F：→ depravity:起訴.法官判決都認為是傷害那就是傷害的,反正妳只要確定 03/03 14:20
4F：→ depravity:"客觀事實"沒被寫錯,那就是最後法官說了算 03/03 14:20
5F：推 cawba:15年前我高中門口發生砍人事件 地主的敗家子看鄰居不爽糾眾 03/03 15:54
6F：→ cawba:砍了他背部一刀流血不止 當時在門口抓違規的陸戰隊教官當場 03/03 15:55
7F：→ cawba:奪刀制止並報警 結果鴿子勸他們當場和解就回鴿籠了 上軍訓課 03/03 15:56
8F：→ cawba:教官整節罵到不行 閣下遇到的警察還肯用傷害罪起訴就萬幸了! 03/03 15:57
9F：推 hoboks:誰叫教官要聽鴿子的 哈哈 另警察也沒有權力起訴 只能移送 03/03 17:14
10F：推 hotwingking:殺人犯意的有無 來決定是否殺人未遂 03/05 14:32
11F：→ hotwingking:這樣子訴訟會打很久 得從客觀資料來判斷 如砍幾刀 砍 03/05 14:33
12F：→ hotwingking:哪裏 砍幾刀 之類...用傷害罪就不太需要證明 只要證明 03/05 14:34
13F：→ hotwingking:行為人造成傷害的結果 有因果關係即可 03/05 14:35