E大說的沒錯 請上法庭還是有可能不痛不癢 我只是看你那麼想報仇 才用"請上法庭"這個敘述 如果有罪機會極高 我早就寫有罪了 通常地檢署一不起訴 後面再議的成功機會就不高了 建議你再議的狀子好好寫 筆者提供你一個例子 你可以找法律諮詢好好研究一下 以 "使用竊盜" 為例 如果某甲去路邊偷車 騎了十分鐘就還回去 因為此例為使用竊盜 無不法所有意圖 因此無法構成竊盜罪 但 若某甲騎了十天呢? 騎了一個月呢? 騎了半年呢? 還是無不法所有意圖嘛? 建議你好好鑽研這個案例 以及像推文版友所說的 深入鑽研不法所有意圖 看看有沒機會發回地檢署 ※ 引述《jhnny (敗家子)》之銘言： : 事實經過： : 　家裡是開租賃機車行業，去年11月某甲租得機車後，就沒再歸還。 : 　一直到12月底透過他父親，才歸還其車 : 問題： : 　 : 　當時有告甲方侵占、詐欺等罪嫌(第335條第1項)。 : 　他辯稱沒錢付租金所以不歸還，沒有侵占之意。 : 　檢方認為當時租車有按常規訂契約(有簽切結書和本票，未填不實資料)， : 　 : 　且店家也認可給予出租，所以難認甲方有何詐術可言。 : 　再者，因為後來12月底車有還，所以檢方認為並無將機車據為己有之意圖。 : 　最後，依刑事訢訟法252條10款不起訢 : 家人今天收到不起訴處分書，覺的不公平。會在7天內再上訴，但是怕又被打槍 : 　想問一下各位，有沒有什麼建議　 : 其他：（提供處分書的最後一段，為什麼跟刑法侵占罪之構成有間？） : 　 : 　本作亦查無被告有將該機車贈與、出賣、互易、隱匿及設定質權等行為，要難認被告 : 　因故無法如期繳付租金，且畏懼歸還機車時遭追討，而延遲返還及使用上關機車，主　 : 　 : 　觀上已有變易持有為所有之侵占犯意。是被告所為核與刑法侵占罪之構成要件尚屬有 : 　間，自難僅因其一時未能交還上開機車，據以侵占罪責相繩。此外，無其他積極證據 : 　足認為被告有何侵占犯行。應為被告罪嫌尚有不足。 : 　以上，謝謝 : 　 : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- 推 yahoo?:請問，我都把插頭插著不拔，這樣OK嗎? 推 eggimag?:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座.. 推 WhatCanID?:樓上..然後呢@@ 推 eggimag?:就少一個插座用 很不方便.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81