作者wawayun (知足帶來幸福)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 我方為直行車，對方為路邊起駛車輛
時間Wed Feb 10 17:04:02 2010
一、車禍發生日期：
99年2月8日19點35分
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
當下雙方無人傷亡亦無人驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
當下有馬上報警，交通隊有到現場處理；
我有倒車﹝為了不讓車潮迴堵﹞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方為旺旺有聯、對方為第一產物
雙方皆有聯絡保險公司
五、事實經過：
我方是直行車直行，行駛的道路為 ≡的道路。當時對向車道車流擁擠，
但我行駛的車道雖然車速緩慢，卻可以正常行駛，沒有任何阻礙。
當我直行時，在麵包店前突然右前方被一台從路邊起駛的車輛擦撞，
事發一分鐘內，為了緩解交通，故我有把車子後退。
────────────────────────
────────────────────────
▅
─────────┐ ┌──↗↗───────
│ │
上面方塊為我方車輛。雙箭頭為對方車輛。我方車輛受損點為右前翼板金
當時路旁有飲料店員、服飾店員皆可證明對方未打方向燈路邊起駛。
六、問題：
對方太太一直堅持是我直行撞到她，且她有打方向燈，只後將車子倒退一點時
方向燈就熄滅了！警察到場處理時，有說明一點“路邊起駛車輛應禮讓行進間
的直行車輛，無關乎是否有打方向燈”
這樣肇事責任歸屬在哪一方？保險公司是否會出險？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.199.28
1F：→ g243536:責任歸屬..2方都有 比例多少而已~ 02/10 20:21
2F：推 Beijingman:對方責任很大,去告她吧,女人開車 不意外 02/10 22:49
3F：→ wkz:若在肇事前你就有看到他要起步，你仍要通行，不然對方幾乎全責 02/10 23:02
4F：→ wkz:是否出險看你買的保險項目，但這種幾乎全責的，你方可能不出險 02/10 23:04
5F：推 depravity:有保就該出險再代位求償吧 不然要保險幹嘛 02/10 23:22
6F：→ wawayun:wkz大，我完全沒有看見她要起步.... 02/10 23:37
7F：→ wkz:也是，若有保到這項目，就出險，讓保險公司去忙，省得自己忙。 02/10 23:38
8F：→ wawayun:那位太太跟保險公司說，是我倒車撞她...我無言了... 02/10 23:44
9F：→ wkz:又不是以他說了算，是以警方做的事故資料為主。 02/10 23:51
10F：→ wawayun:所以，現在全部等保險公司處理當中！勢必要到過年後 02/10 23:56