作者redyu (盜帳號的人渾帳!)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 這樣的文件依舊有效嗎？
時間Sun Feb 7 02:47:48 2010
事實經過：
我是臨時約僱人員已經離職很久了
最近學校採購案被調查站查(前面有PO文詢問了)
有件案子需求預算是我蓋承辦人格子的(但內容皆非我做的)
只是在長官的要求下我蓋了章了
問題：
今天回去一趟看了備份的資料
需求預算那張紙我蓋完章之後內容中的數量部份有用筆修改過
修改處並沒有蓋下我的印章
那這樣此份文件依舊算是合法文件嗎？？
感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.120.71
1F：→ ZEROTOHERO:說真的,如果沒有利益進你的口袋的話,這個案子你不用太 02/08 11:18
2F：→ ZEROTOHERO:擔心,只要你說詞合理就好,但是如果有利益進你的口袋, 02/08 11:18
3F：→ ZEROTOHERO:你還是請律師吧! 02/08 11:19
4F：→ redyu:那就好～那我安心多了！！謝謝 02/08 13:46
5F：推 depravity:原來沒獲得利益可以亂蓋章不用擔心 (筆記) 02/08 14:05
6F：→ depravity:不過話說回來就算是幫助犯構成要件好像不是看有沒收利益 02/08 14:06
7F：推 depravity:另外話說有不少法條可是寫著為自己或"他人"不法之所有 02/08 14:09
8F：→ depravity:為"他人"利益可是都進別人口袋咧 難道這也不用擔心?? 02/08 14:09
9F：→ ZEROTOHERO:當然不是說完全沒有問題,但是起碼供詞可信度會比較高, 02/08 17:02
10F：→ ZEROTOHERO:實務上法官和檢察官也比較容易採認原po的說詞. 02/08 17:02
11F：→ ZEROTOHERO:如果你是檢察官,你真的會相信非親非故的情況下,有人會 02/08 17:03
12F：→ ZEROTOHERO:為"他人"的利益去違法嗎？所以他的說詞被採信的機率 02/08 17:04
13F：→ ZEROTOHERO:蠻大的.畢竟他現在是在調查局的階段而已, 02/08 17:05
14F：→ ZEROTOHERO:如果說詞可以被採信的話,根本不會被移送. 02/08 17:05
15F：→ ZEROTOHERO:但是如果以被告的身份到檢察官那邊的話,還是請律師吧. 02/08 17:06
16F：→ redyu:感謝兩位大大的建議...這次的事情給自己上了很好的一課.. 02/08 18:07
17F：→ depravity:請看中興銀行一案 就有副總被移送潛逃大陸N年 02/08 18:56
18F：→ depravity:法院才判無罪 所以請不要太信任檢察官 02/08 18:57
19F：→ depravity:檢察官很可能證據證明有嫌疑就起訴 02/08 18:57
20F：→ depravity:法官才需要證據不能確定有罪就無罪啊 02/08 18:57
21F：→ depravity:移送 為 起訴 之誤植 02/08 18:58
22F：→ ZEROTOHERO:我上面說的移送是指調查局移送地檢署偵辦XD,如果調查局 02/08 21:34
23F：→ ZEROTOHERO:覺得原PO供詞可信度夠高的話,頂多列為關係人. 02/08 21:35
24F：→ ZEROTOHERO:或是證人,當然啦,這不影響檢察官是否起訴就是了,不過總 02/08 21:36
25F：→ ZEROTOHERO:是比較好,如果一開始調查就被列為被告的話,還是趕快請 02/08 21:36
26F：→ ZEROTOHERO:請律師吧,也比較不容易被檢察官給唬去..現在很多緩起訴 02/08 21:37
27F：→ ZEROTOHERO:的,都是被檢察官唬掉的XD 02/08 21:37