作者jillice (吉兒愛思)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 跟本就沒有談到和解，對方就直接告我過失傷害？
時間Thu Feb 4 13:19:52 2010
一、車禍發生日期：
98年1月2日
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
雙方皆受傷，對方有驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
當下有報警、做筆錄，現場沒有被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方有強制險
對方保險情況不明（對方不提示資料）
五、事實經過：
我是在去年的1月初騎機車載我父親去吃飯的途中，和對方發生車禍。
當時我是停靠在來向車道（車頭方向逆向，但並未行駛），
對方（似乎是回頭在和乘客說話，看到我的時候已經減速不及）直接和我對撞，
因為我並沒有速度，所以我只有局部的擦傷和一、兩處的撕裂傷，
對方好像因為車速較高，撞到我後就向我的後方飛去，
示意圖如下：
http://www.go2upload.com/viewpic/2/0e516e.html
報告上好像寫的是"胸骨閉鎖性骨折"（是胸骨上有一個小小的裂縫）
當下，路人幫我們報警，然後雙方都有進醫院，
對方和我父親說（我沒有聽到，以下內容為我父親轉述）：因為我們兩方都有錯，
他也不要求我們什麼了，只要負責他的醫療費用還有他的機車修理就好。
所以後來，我幫他把車拿去修（因為他說他受傷不方便，所以由我們拿去修就好）
整體修起來花了6千多元（我也沒有考慮到所謂的折舊問題，只是把他的車修到好）再來
請他去領車，他也說他有事無法馬上過去，要我只要給他地址，
過一段時間他再自已去拿。（聽車行老闆說，他三天後就拿走了）
接下來就是一連串很奇怪的過程：
（對方都是和我父親連絡，因為當初他在醫院只有和我父親互留電話）
1、事隔2~3個月，對方打來，要求醫療費用，父親請他將相關費用的收據給我，
好讓我們可以去向保險公司申請。對方說好，但之後並沒有將任何收據（或證明）給我。
2、又過一個月左右，對方打來說他的車並沒有修好。我父親問他為何在領車
的時候沒有和車行老闆提出？而且為何都領回去四個多月了才說沒修好？對方
很不高興說了一堆我有聽沒有懂的問題，然後就收線了。
3、再隔一個月，對方打來很不高興的說他去查了發現我們沒有保險，
所以他提出證明給我們也沒用。（我很確定不管是人還是車都是有保險的）
總之他這通電話裡一直在"我沒有保險"這個話題上打轉，我完全不懂意義是什麼？
後來我父親要他不要管我們有沒有保險，就算沒有好了，你提出證明，我們依照
證明上的金額賠償，這不是也是一樣的意思嗎？對方很不高興的說好啦，掛電話。
但是對方仍然沒有給我們任何的收據或證明。
4、經過了1~3，都快要半年過去了（過失傷害的追訴期）對方仍然沒有提出任何
希望我們賠償的金額，和他要求的收據或證明也一件都沒看到，突然，我就收到了對方對
我提告過失傷害的通知。後來也是在我第一次出席審查庭時，才聽到對方想要我賠償的金
額，45萬！
在沒有任何證明的情況下，我實在不懂這個數字是怎麼算出來的？
六、問題：
我有爬過文，我知道在過失傷害這個刑事責任下我敗訴的機會很大，
但是對方很明顯想要使用"以刑逼民"的手法來達到詐財的效果，
請問各位大大：
1、在這種先前我完全不知道和解金額，也不是和解失敗的情況下，
對方突然提出告訴，我該怎麼因應才好？
我是應該主動和對方提出私下和解，請他徹回告訴嗎？
2、他提出的和解金額跟本沒有任何的證明呀？當我提出要和他私下和解的話，
對方會不會就乘機獅子大開口呢？我就應該這樣讓對方這樣予取予求嗎？
3、和果我們公下和解，那和解的金額是否合理是由誰來決定的呢？
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.193.65
1F：→ depravity:沒法律規定要先和解失敗才能告啊 02/04 13:35
2F：→ depravity:對方可以是有強烈道德正義感 覺得讓妳受罰比較重要 02/04 13:35
3F：→ depravity:又或者覺得反正談不攏就省下那步驟了 直接興訟比較快 02/04 13:36
4F：→ depravity:所為何解就是你情我願的談好解決辦法 02/04 13:37
5F：→ depravity:沒有所為合理價碼 只有共識價碼 02/04 13:38
6F：→ solsol:看看半年過了沒，如沒過那你也趕快告他啊 02/04 13:43
7F：→ qwer1234:看起來是過半年了 他一開頭事件發生時間是寫98/1/2 02/04 13:55
8F：→ solsol:嗯 1.告訴是他權力，只能認了，一般是如果自己有受傷也告他 02/04 14:04
9F：→ solsol:既然他懂法也告了，沒拿到錢之前多半不會私下和解 02/04 14:05
10F：→ solsol:獅子大開口就只能請對方拿出證明，讓法官判斷了 02/04 14:06
11F：→ solsol:同時拿出你們很有誠意的證據給法官看 02/04 14:06
12F：→ solsol:法庭上和解當然是雙方同意了，法官幫雙方找雙方都認同的價 02/04 14:08
13F：→ solsol:不和解讓法官判，差別在多繳一筆錢給政府.和刑事紀錄 02/04 14:11
14F：→ solsol:按過失比例分也不見得會到45萬 (要看雙方證據和法官的認同) 02/04 14:12
15F：→ jillice:在提告之前不是都會先提出一個所謂的希望賠償金額嗎？ 02/04 16:02
16F：→ depravity:法律沒有規定不能先告再說啊 @@" 02/04 16:29
17F：→ jillice:在中途對方曾在電話中要求我們意思意思？但是也沒有提出 02/04 16:33
18F：→ jillice:金額，也曾未提出收據，這難道不是以刑逼民的詐財行為嗎？ 02/04 16:34
19F：推 depravity:以刑逼民是法律所允許的行為 您可以選擇有擔當的負刑責 02/04 16:41
20F：→ depravity:而不為對方所迫 法律並無規定對方開口多少就要付多少 02/04 16:41
21F：→ solsol:警察的車禍報告是怎麼寫?誰責任比較重? 02/04 16:47
22F：→ solsol:不在乎刑事紀錄的話，如果對方傷不重+上責任比例打折 02/04 16:48
23F：→ depravity:就法律上來說合理的結果就是妳負妳該負的刑責然後只賠 02/04 16:50
24F：→ depravity:應該賠的金額 不想要刑責那就當那是另外一筆買賣 02/04 16:50
25F：→ solsol:可能低45萬低不少 (要看資訊和判決) 02/04 16:51
26F：→ depravity:想辦法談出適當的價碼買回您的刑責 02/04 16:51
27F：→ jillice:我從未想過要逃避刑責，也不會逃避賠償。但是這要建立在 02/04 16:55
28F：→ jillice:有憑有據的賠償上，而不是這種直接上法庭提告，以刑逼民 02/04 16:56
29F：→ jillice:的詐財行為才是我不懂的地方… 02/04 16:57
30F：推 depravity:沒想逃避刑責那就很簡單了啊 就給她告會有鑑定報告 02/04 17:07
31F：→ depravity:法官只會判妳賠常有依據的部分且按照你的責任比賠 02/04 17:08
32F：→ depravity:不會要你多賠啊 而且醫療相關費用沒超過20萬強制險會賠 02/04 17:08
33F：→ jillice:調查報告上寫他沒有肇事責任… 02/04 17:08
34F：→ depravity:至於對方要怎麼想怎麼做那和你無關啊不需要去弄懂 02/04 17:09
35F：→ jillice:我只是不想留案底，因為未來我有計畫要申請移民… 02/04 17:09
36F：→ depravity:不想留這叫願意負刑責 互相矛盾啊 @@" 02/04 17:10
37F：→ depravity:既然對方沒錯 那他對妳的刑責部分開價是她的權益 02/04 17:11
38F：→ depravity:接不接受那價碼妳有自由選擇的機會那是合法的並非"詐財" 02/04 17:12
39F：推 OAzenO:2條路 1他說多少你賠多少 2上法院法官說多少你賠多少 02/04 17:12
40F：→ depravity:要是我 知道妳要移民我完全無責 價碼一定是七位數起跳 02/04 17:13
41F：→ depravity:反正妳就快要非我同胞了 多要點來捐出去也爽 02/04 17:16
42F：推 OAzenO:第三條路 澇__弟或拿____指著他:阿這樣你說要賠多少? 02/04 17:21
43F：→ jillice:移不移民不是我願意的…我一點也不喜歡去國外… 02/04 18:04
44F：→ jillice:沒有人願意因為一個只是想詐財的人背案底吧？ 02/04 18:05
45F：推 depravity:sorry 在我的觀念對100%過失方盡量索賠是替天行道 02/04 18:15
46F：→ depravity:另既然妳不想移民趁這機會喪失移民資格又不用多付不正好 02/04 18:16
47F：→ jillice:為何你可以判定我是100%過失方？ 02/04 20:11
48F：→ jillice:移不移民，那是家人的決定。與我個人意願無關 02/04 20:12
49F：推 depravity:妳自己說的啊 調查報告寫對方沒有肇事責任 02/04 20:14
50F：→ depravity:對方沒有那不就都是妳方嗎?這推論有很困難或不合理嗎?? 02/04 20:15
51F：→ depravity:那很簡單 跟妳家人說請她們掏錢不然你不能移民 02/04 20:16
52F：→ jillice:可不可以請您不要把重點放在移民這個問題上？ 02/04 20:20
53F：→ jillice:我上來只是詢問一個我不懂的問題…我也沒有得罪您 02/04 20:21
54F：推 depravity:是妳扯進來的啊 一開始不是就說了 她這麼做沒違法 02/04 20:21
55F：→ jillice:是否可以請您回應不要那麼的尖銳好嗎？ 02/04 20:22
56F：→ depravity:付錢或者被告然後依法賠選一個 是妳自己不接受要扯遠的 02/04 20:22
57F：→ jillice:謝謝depravity大大的回應 02/04 20:22
58F：→ depravity:難道您口口聲聲說對方詐財就應該索賠提告是對方合法權利 02/04 20:24
59F：→ depravity:是妳自己人家正常說話聽不進去的 @@" 02/04 20:24
60F：→ jillice:是我用詞不當，是我的問題好嗎？謝謝您的回應 02/04 20:25
61F：→ depravity:難道對方依法提告索賠被妳傳成詐財就應當?? 02/04 20:25
62F：→ depravity:o大不也直接了當的跟你說你的選擇嗎?? 02/04 20:25
63F：→ depravity:難道你一定要聽到你想聽的才算答案很抱歉請修法 02/04 20:26
64F：→ jillice:第一，我方十分有誠意在做賠償的商談，對方不但不提出單 02/04 20:26
65F：→ depravity:不然現行中華民國法律不支持您 02/04 20:26
66F：→ jillice:據，在協商中不斷的說他很忙，他不想和我談…然後突然提告 02/04 20:27
67F：→ jillice:在文中我說的很清楚，我只是希望他可以將一切有相關費用單 02/04 20:28
68F：→ jillice:據提出，並沒有說不賠。加上當下他和我父親自已承認自已也 02/04 20:29
69F：→ jillice:有過失，所以只要求醫療和機車修理。我方也是積極處理 02/04 20:30
70F：推 depravity:提不提供給妳 是他的自由 只要她不怕民事敗訴 02/04 20:30
71F：→ depravity:甚至不提供給法院也可以 02/04 20:31
72F：→ depravity:他可能因為不懂 誤認自己有過失 請以報告為準 02/04 20:31
73F：→ jillice:好…那這樣我了解了…我只是不懂為何他不肯提出單據而已 02/04 20:31
74F：→ depravity:就像妳有證據才肯賠一樣 有沒有過失也是看證據的 02/04 20:32
75F：→ depravity:另外很少有不另外付錢買回刑責的如您堅持僅賠有單據的 02/04 20:32
76F：→ depravity:那對方送您刑責在附帶民事 一樣可以拿到 02/04 20:33
77F：→ depravity:甚至分開提民事還可以讓您多虧裁判費 02/04 20:33
78F：→ jillice:第一次開檢查庭，法官問他告我是為了讓我坐牢嗎？他回答： 02/04 20:33
79F：→ jillice:不是，他只是想要錢(這是對方說的，不是我說的) 02/04 20:34
80F：推 depravity:她回答啥不重要機於"事實"提告她不違法不管她目地多險惡 02/04 20:35
81F：→ depravity:他的誠實僅可能有助於您被從輕發落卻沒辦法影響罪的有無 02/04 20:36
82F：→ depravity:現實就是這樣不願意多付就付個幾萬給國家留個記錄就沒事 02/04 20:37
83F：→ depravity:建議您把時間花在決定自己的記錄價值多少比較重要 02/04 20:38
84F：→ depravity:不然就算法官在同情妳她也得依法判決不能讓你無罪 02/04 20:38
85F：→ jillice:嗯…謝謝d大的建議 02/04 20:38
86F：→ HALAQUEEN:我好窮，我也想要錢，來個我方無責的車禍吧，我甘願住院 02/04 20:42
87F：→ HALAQUEEN:護理老師我對不起你，我還以為骨裂≠閉鎖性骨折耶！Q_Q 02/04 20:44
88F：→ depravity:哈拉女王 妳念護理的喔 我以為妳念抬槓的說 XD 02/04 20:45
89F：→ jillice:h大…報告上是寫閉鎖性骨折…可是對方和我說是骨裂 02/04 20:45
90F：→ jillice:我不知道是哪一個，因為我只是看到報告上寫的為主 02/04 20:46
91F：→ HALAQUEEN:我不念護理，所以我以為閉鎖性骨折≠壓力性骨折(骨裂)咩 02/04 20:50
92F：→ HALAQUEEN:突然覺得自己好衰，之前不過被廿公斤機器撞到就骨折復健 02/04 20:50
93F：→ HALAQUEEN:好久，為什麼人家都飛出去了才只有骨裂，那個重力加速度 02/04 20:51
94F：→ HALAQUEEN:換算起來是多少壓力，誰幫忙算一下？我要趕快先去拜拜了 02/04 20:51
95F：推 depravity:拜拜不用急啦 還有三天才送神 02/04 20:57
96F：推 Erosin:其實還是有刑訴326，只不過適用上.... 02/04 23:57
97F：→ Erosin:還是達成和解 讓他撤回自訴比較保險 02/04 23:58
98F：推 depravity:她又不是"自訴"哪適用那條 @@a 02/05 03:32
99F：→ Erosin:恩是告訴 我還以為是自訴 02/05 03:40
100F：→ jhl426:犯錯的人 請先自己認錯...不要都只說對方詐財什麼的... 02/11 06:59
101F：→ jhl426:一副毫無悔意的樣子.... 02/11 06:59