作者ChrisBear (The Lovely Bones)
看板PttLifeLaw
標題Re: 請問半夜在路上被罵可以提告嗎
時間Wed Jan 27 19:08:24 2010
※ 引述《f823 (姆斯)》之銘言：
: 請問
: 半夜在路上被告”操你媽的B" 構成毀謗嗎
: 當時路上沒什麼人，只有大樓管理員．
:
: 對方還說要打我，這構成恐嚇嗎？
: 如果我錄音的話，可以提告嗎？
: 或是沒錄音的話，可以提告嗎
:
: 可以告的話，要怎麼告？ 有相關判例嗎？
: 謝謝
該行為成立刑法第三零九條之公然侮辱罪，就構成要件部分
僅需行為人在可供任意第三人共聞共知悉之處所，以貶損被
害人之在社會上之評價之言論者，業已構成本條之構成要件
。
另就行為人恫嚇被害人言：「要毆打之」等言詞部分，成立
刑法第三零五條之恐嚇罪，因行為人已將來對於身體上之不
法惡害通知被害人時，業成立本條之構成要件。
就訴訟上而言，前者公然侮辱罪部分，因有大樓管理員聽見
，即可作為本案證人，蓋我國國民依法對於任何人之訴訟上
皆有作證之義務，除有拒絕證言權外，一律均應出庭作證，
我國刑事訴訟法第一七六之一條規定甚明。就後者而言，雖
無錄音錄影等，仍可提起訴訟，不因欠缺前兩者而無法起訴
，其僅檢察官得否證明被告有罪之問題，與告訴人有無證據
無涉，且舉證之責任乃係檢察官之職責。
--
○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○
○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○
○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 幹你媽的!沒看過人魚啊!
██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo
○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○
▂▅▄▆▇ by Airsupply
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.229.123
1F：推 depravity:看到有大樓管理員和大樓管理員有聽到是兩回事啊 01/27 19:10
2F：→ depravity:搞不好 她證詞只有"沒注意""沒印象"這類的 XD 01/27 19:10
3F：→ ChrisBear:這個就是大樓管理員的問題...很多人都怕事 01/27 19:25
4F：推 valenci:人證很不穩 01/27 19:33
5F：→ valenci:先自己問證人 不過可能到時有又推說不清楚 01/27 19:35
6F：推 depravity:我家大樓前任管理員 有陌生人走入都不知道 @@ 01/27 19:38
7F：→ depravity:所以可能是事實不是怕事 當然 她也沒工作了 XD 01/27 19:38
8F：→ yanginru:這篇回文專業阿= =...司法官出身?執業律師? 01/27 19:46
9F：→ solsol:證人有聽到.看到跟他願意在法院上說有聽到.看到是兩回事 01/27 19:48
10F：→ solsol:有的怕惹麻煩就算被叫上法院也會裝和諧 01/27 19:50
※ 編輯: ChrisBear 來自: 114.42.229.123 (01/27 20:16)
11F：推 hoboks:C大一樣都很專業 01/27 22:18
12F：→ yanginru:等等證人上庭：法官大人事隔已久我已經記憶不清楚了! 01/27 22:54
13F：推 depravity:我們前管理員還對著主委說 人來人往我哪知道他不是住戶 01/27 22:56
14F：→ depravity:我們都是這樣讓人自動簽名登記的不信你問我們公司 01/27 22:57
15F：→ depravity:然後繼續看她電視 主委當她面打給公司她就沒工做了XD 01/27 22:57
16F：→ depravity:基本上 有的管理員 人醒著也別指望他記得啥 @@" 01/27 22:58