分成兩件事來論 k有詳細文章可以看嘛? 單純因ID的聯想叫對方老狐狸 筆者認為並沒有妨害名譽的問題 否則對方何必取這種ID? 來釣魚嘛? 比方某甲ID:bitch 某乙說 某甲的ID是賤人 這只是很單純的陳述事實 連價值判斷都沒有 無從成立妨害名譽罪 p的事件應該是指軍旅版的糾紛吧 印象中被至底 且提出告訴了? 有兩點應該要澄清的 1.網路誹謗原告的家裡可算是犯罪地 因此原告方的地檢署擁有管轄權 詳情請爬文 這被討論很多次了 我甚至看過一種說法 全省都有管轄權 2.罵人"祝你全家去死" 筆者認為是有爭議的 若解釋成迷信犯 有可能因不能未遂而無罪 但迷信犯與能否成立公然侮辱無涉 不能成立迷信犯 就未必不能成立公然侮辱 ※ 引述《pumatogether (徵大阪機票)》之銘言： : ※ 引述《kto135 (KTO)》之銘言： : : 事實經過： : : 某板友講話顛三倒四 請大家小心他 尤其是他在科技板上的發文 : : 他的ID是:某動物 : : 請大家小心這個老狐狸 : : 問題： : : 對方今天要我等著上法院 : : 他是在科技業版上的風雲人物 : : 我公佈他的ID內容大概是指 如果他的ID是bird : : 那公開PO文裡的內容就是 他的ID是鳥 : : 想知道的事 是毀謗他的暱稱 爾且是所有人都可以改暱稱的狀況下 公然侮辱罪成立嗎 : : 然後對方勝利在握說從PTT要到我的基本資料 並且從某家大廠公司問過法律顧問 : : 準備好文件與我的資料 要去警察局告我 說法院見 : : 叫我等著瞧 準備花大錢請律師救我 準備留下前科 : : 我是蠻恐慌的 因為我沒有法律的朋友 為我解惑 : : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 : 根據我的經驗就是跟對方耗 ^ __^ : 在地檢署這一關堅持別認罪,告方要跑到被告方的地檢署開庭 : 並且你可在檢察官面前請他沒有證據指稱你是在說他,就不要浪費法律資源 : 相信檢察官會對你好感加分 : 如果他堅持要玩, : 就看他公司有多少假可讓他請,看他要耗多少錢 : 不久之前也是有個自稱認識很多"警察","記者"的傢伙說要告我 : 原因是他說某職業的人不是殘廢就是家庭有殘缺 : 我在推文寫"既然某人想用家庭殘缺申請,那就祝你全家死光" : 推文裡面還有一堆人,然後對方就很堅持我是在說他,超可愛的 ^ __^ : 後來律師跟我說他只是在白費力氣 : 還要跑到被告的地檢署 : 我在南,他在北,看他跑來跑去我就覺得精神勝利,贏了 : 接下來就是看法院要不要鳥他囉 : ※ 編輯: pumatogether 來自: 218.164.55.138 (01/23 15:22) : → kto135:我跟他好像是同縣市 01/23 16:33 : → kto135:爾且我只說了他老狐狸 01/23 16:33 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81 那應該要先遞狀到地檢署 在狀子上面就要寫清楚發現誹謗的地點(C大的文章有詳細的教學) 如果案子真的還是被移轉管轄到外縣市的話 至少在本縣市也出過偵查庭了 減少出庭的機會:) ※ 編輯: hoboks 來自: 123.193.12.81 (01/23 18:10)