※ 引述《mishow99 (橘子在鋼琴上跳舞)》之銘言： : 事實經過： : 我們的房子是屬老式公寓,1半年前搬來一名患憂鬱症新住戶,去跟交通大隊要求 : 在騎樓劃停車格,所以公寓出入口共劃了三個停車格,我是一樓的住戶,家開 : 火鍋店,所以常會有顧客停機車在店門口也就是騎樓處,但不會妨礙到路人和住戶的 : 通行,但這半年來那新住戶一直檢舉我們占用騎樓,這一個月甚至警察天天都來, : 我們生意快做不下去了,而她自己的機車也停在騎樓但是在停車格內難道這就合法嗎?? : PS:她檢舉的不光光是我們家,附近的住戶都快被檢舉光了檢舉的理由像燒金紙或 : 聲音過大...等,我們這些住戶真的只能任由她心情憂鬱時當她的發洩工具嗎? : 問題：1.交通局畫騎樓停車格停機車是屬合法嗎? : 2.我們住戶可以聯署請她搬家嗎??<她住的哥哥的家> : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 騎樓是屬公共空間，基本上是禁止停車 交通隊當然可以在騎樓繪製停車格，而沒有繪製的部份，自然也就不能停車 常見的人行道上，也有停車格的繪制，沒有繪製的部份也就是不能停車。 交通隊在繪製停車格時，當然會考慮到是否造成通行的不便。 而三個停車格是屬於政府財產，並不能限制使用對象。 好，這樣就回答第一個問題了，由政府部門主管單位繪製的停車格是合法的。 接下來第二個 如果本身住戶的作為是不合法的，例如違規停車，他就算去檢舉你們讓你們不爽 不過你如果真有違規事實，你又怎麼能指責他。 接下來第三個 憲法保障人民有遷徒的自由，也就是他愛住那裡是他的自由，政府都無權干涉了 你們怎麼能以聯署為理由，凌駕在憲法位階？逼人搬家？ 那他如果同意搬家，你們聯署的住戶，會不會幫他付租金？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111