作者icemark (~我是男的~)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 請問" 打我丫" 真的可以打嗎 ?
時間Fri Jan 15 00:15:07 2010
事實經過：
跟人吵架
對方說
......
怎樣不爽哦
打我丫 有種就打我 沒小
打我丫 打我丫
.......
就往他臉上打上去
這樣 有犯法嗎? 犯了什麼法
單純 就兩個人吵桇
旁邊 有人觀戰 也有聽到 他叫我打的
沒人叫囂
問題：
還滿像 九品芝麻官
官打人沒事
但我們是小鄉民吵架
這樣 有犯法嗎?
犯了什麼法
怕他輸不起 跑去驗傷
所以請教一下
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.241.114.161
1F：→ egg1225:就.............阿星 接力接力 01/15 00:16
2F：→ rock0807:電腦分析 33%普通傷害 33%義憤傷害 33%加重公然污辱 01/15 00:23
3F：→ egg1225:那就出個A士給他 讓他贏莊一百塊 01/15 00:25
4F：推 depravity:莊家出柳丁 XD 01/15 00:37
5F：→ icemark:原PO:大家不要搞笑了啦~ 01/15 00:43
6F：推 egg1225: 只淮州官放屁 不淮百姓拉屎........ 01/15 00:46
7F：推 hoboks:他的意思是 "打我啊 有種你打....我就告死你"不要上當喔 01/15 00:49
8F：推 egg1225:看的出來 就是h大最認真.....XDDDDDD 01/15 00:51
9F：→ icemark:他還來不及說要告我就開打了~怕他輸不起事後找理由要告我 01/15 00:54
10F：推 hoboks:ㄎㄎ 這問題在Law版討論過摟 01/15 00:54
11F：→ icemark:就沒人給我有用的問答丫~我要知道我法律上是不站得住腳 01/15 00:58
12F：→ hoboks:有哇 答案不就是會犯法? 01/15 00:59
13F：→ egg1225:就.......犯法啊@0@ 01/15 01:01
14F：推 danlook:這甚麼爛問題 難道他說"砍我啊" 你會認為你砍他不犯法? 01/15 01:19
15F：推 danlook:你沒犯法的話 中華民國法院可以關門了 01/15 01:24
16F：推 hsinyeh:砍他要分輕傷還重傷喔 輕傷可以有阻卻違法的同意 01/15 11:01
17F：推 shiuan8979:樓上的 總覺得法官很難相信那是同意欸@@ 01/15 15:57
18F：推 hoboks:我看原波很容易被挑釁的感覺 年輕人要沉得住氣喔 01/15 16:34
19F：→ Eventis:因為客觀上通常一般正常人在那種場合不會認為那個要求是出 01/15 16:35
20F：→ Eventis:自被害人誠心的嫌皮癢希望行為人揮個兩拳幫他抓抓癢的意思 01/15 16:35
21F：→ Eventis:因此解釋上應該當成挑釁會多過於當成同意@@a 01/15 16:36
22F：→ Eventis:受挑釁非阻卻違法事由,行為人自己應瞭解傷害他人非法所許. 01/15 16:37
23F：推 hoboks:挑釁 教唆他人出手也不能主張正當防衛 01/15 16:55
24F：→ hoboks:兩個打成一團正好一起去被關 01/15 16:55
25F：推 depravity:通常會一起繳錢了事吧 關 打成一團還不夠格 XD 01/15 17:50