作者Shellie (貝貝)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 詐騙的民事求償判決
時間Tue Jan 12 14:03:47 2010
事實經過：
我在去年2月被詐騙集團所騙、而車手集團也被逮到之後，
我就在起訴後、刑事判決前提出了刑事附帶民事求償，
將所有車手集團（共7人）都列為被告，
然後去年12月我收到出席簡易庭的通知書，我也就出庭了，
庭中法官質詢有出席的被告(只有5人出席)犯案情況、
跟車手集團主謀（主謀沒出庭）的合作方式，
至於我，法官只就有稍微詢問一下當時被詐騙的經過＆我寫的訴狀之內容…
所以大部分時間其實我都沒說什麼，主要都是被告們跟法官的一問一答。
庭中並沒有提到任何關於賠償的細節…
問題：
接著就是昨天我收到民事判決，
內文提到被告們需賠償我所提之金額，以及會對被告宣告假執行，
但是，內文完全沒有提到該如何賠償的細節，
只有提到金額以及要被告在清償日之前償還，
但內文也沒寫清償日是哪一日，
所以我想請問一下後續動作我應該是…
（1）由我親自再去跟這群被告協調還款事宜嗎？
（2）我還需要上訴狀提出調解之類的需求嗎？
（3）還是說我什麼都不用做，完全由法院來做，
等法院宣告假執行，清查扣住他們名下財產後，
再由法院通知我可以領回的金額？
（4）判決書有提到宣告假執行，但我在板上有看到“強制執行”這一點，
所以這兩者是不一樣的嗎？我需要再上訴狀聲請“強制執行”囉？
不好意思，再有勞版上的專業人士解惑與指點～感激不盡～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.13.103
1F：推 hcya:判決確定前可先為假執行，但要供擔保。判決確定後(對方二十日 01/12 20:46
2F：→ hcya:內未上訴，或上訴被駁回)後才可為一般的執行，不用供擔保。 01/12 20:47
3F：→ hcya:但不論何者，都要你去法院遞狀聲請執行，法院不會主動做喔~ 01/12 20:47
4F：推 marat1969:請問不提供擔保就不會進行假執行了嗎? 01/12 21:27
5F：→ marat1969:請問假執行是法院會自動幫你執行嗎 還是要另外去申請 01/12 21:29
6F：→ marat1969:喔喔 我看到h板友最後一句了 不好意思= = 01/12 21:30