作者bg00004 (絕緣體)
看板PttLifeLaw
標題[問題] 關於建築法規...
時間Sun Jan 10 09:43:27 2010
問題： 想請問一下板上的大大
如果有一條防火巷... 而這條防火巷所有權是屬於甲方的...
只是因為建築法規所以必須保留防火巷...
那麼緊鄰旁邊的乙方在面對防火巷內設置窗戶...
是否已經算是侵害到甲方的產權?
(乙方)
------------(窗戶)------------------(窗戶)----------------------
防火巷 (甲方土地所有權但必須設為防火巷)
------------(窗戶)------------------(窗戶)----------------------
(甲方)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.111.179
1F：→ jinli21:只要防火巷的所有權是屬於甲方,乙方就一定不能在面對防火 01/10 21:17
2F：→ jinli21:巷的牆面設置窗戶,因為不管如何只要土地所有全是甲方,乙 01/10 21:22
3F：→ jinli21:方就不能在那邊設置窗戶 01/10 21:22
4F：推 depravity:為何不能 窗戶也可以不超出牆面不越界的啊 ^^" 01/10 21:27
5F：→ jinli21:乙方地界要離甲方的土地1米半才可以開窗,所以無論有沒有 01/10 22:07
6F：→ jinli21:突出都是不行的喔!可以參考一下建築技術技術規則第一百一 01/10 22:09
7F：→ jinli21:十條^^ 01/10 22:09
8F：推 depravity:了解~感謝~ 01/10 22:12
9F：→ Eventis:110條寫的是其牆上開口應裝設具同等(一小時)以上防火時效 01/11 00:09
10F：→ Eventis:之防火門或固定式防火窗等防火設備;而45條對鄰境界線外牆 01/11 00:11
11F：→ Eventis:以不開口為原則,但"水平距離達一公尺以上時，或以不能透視 01/11 00:12
12F：→ Eventis:之固定玻璃磚砌築者，不在此限。"是我漏看了什麼嗎? 01/11 00:13
13F：→ Eventis:畢竟公寓大廈僅有一面外牆可開窗的單位很常見,如果住宅太 01/11 00:13
14F：→ Eventis:密都不能開口不就全都變只有個門的棺材0.0" 01/11 00:14
15F：推 cawba:jin說的應該是 建築技術規則施工編45條 原PO確實可以把乙方 01/11 14:07
16F：推 cawba:的窗戶封掉 建議先跟住戶協調補償金 01/11 14:13
17F：→ Eventis:2個我都有列啊@@...45有但書例外可開口. 01/11 20:24
18F：推 cawba:我也沒說你錯 我是附議妳舉的45條才是對的阿 乙方牆面會靠甲 01/11 21:39
19F：→ cawba:方防火牆並且有開窗 那就有極大可能是私自加蓋的違建 補償金 01/11 21:40
20F：→ cawba:要的到的機率也是微乎其微 要封人家的窗戶如果不是在北市 01/11 21:41
21F：→ cawba:我想其他縣市應該也沒經費才拆這種不影響公共工程的違建 01/11 21:42
22F：推 cawba:30幾年前的老房子還沒有強制留防火巷的規定 所以大部分公寓 01/11 21:49
23F：→ cawba:都是只有前後有開口 緊鄰他人住宅的窗戶都是後來自己加裝 01/11 21:50
24F：→ cawba:如果跟鄰居沒有深仇大恨的話 還是希望你就寬宏大量一點吧 01/11 21:51
25F：→ cawba:如果單純就是不爽 那就只能上法院告他侵權 然法院強制執行了 01/11 21:51