作者ptkao (ptkao)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 現在這樣該如何是好?
時間Wed Dec 30 16:53:38 2009
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2009年11月11日
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
外公左側膝蓋粉碎性骨折(已開刀)、左側小腿異物插入、手腳幾處擦傷、
頭部輕微腦震盪。
對方下巴擦傷。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、外公意識不清沒有當下做筆錄(日後有到家裡來做筆錄)、
由於警方提供的照片中，外公的車已被扶正，所以非第一時間的狀態。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
外公沒有、
對方不清楚。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
下午四點半左右，機車行老闆幫我外公的機車牽至路邊，外公發動機車向前行駛時，
遭後方機車追撞。對方機車飛到對向車道，而我外公的機車則向前飛。
六、問題：
1、若非對方到達一定車速，產生強大撞擊力，外公之傷勢不會如此嚴重。
然而，交通事故初步研判表並無推斷對方超速一事。此時我們該如何處理?
2、因為交通事故初步研判表中，推定外公違反第四十五條第十款
「起駛前，不讓行進中之車輛、行人優先通行」
然而，外公說他已經騎了一下子，也符合「起駛前」嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.219.38
1F：推 depravity:1.超速與否當時沒測速照相就無解 一定各說各話 12/30 17:11
2F：→ depravity:2.那是指你發動前就要注意了當然是沒注意才會發動往前騎 12/30 17:12
3F：→ ptkao:1.所以對方說自己沒超速，我外公也沒指出對方超速，那就可 12/30 17:24
4F：→ ptkao:以說對方無超速事實成立嗎? 2.恩~所以因為外公沒注意才會違 12/30 17:27
5F：→ ptkao:反此條條文。 12/30 17:28
6F：→ depravity:1.不然咧 雙方對沒超速不爭執不就是事實嗎?? 12/30 17:29
7F：→ ptkao:但我無法理解的是，現在我們手邊的交通事故初步判定表，對方 12/30 17:30
8F：→ ptkao:沒有任何違反。 12/30 17:31
9F：→ ptkao:那如果我們對於超速有爭執了，該如何處理呢? 12/30 17:34
10F：→ depravity:為何對方不能沒有任何違反 誰規定車禍一定雙方有錯 12/30 17:36