作者thinkmema (愛我就撲倒我)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 金錢裁罰，為何採定量制而非比例制
時間Tue Dec 29 18:24:01 2009
請問，為什麼現代的法律都是採定量罰，
譬如犯了甲罪，
不管狀況如何、得利多少，都是罰100萬，
而非比例罰：
譬如交通罰款以車價或違規者收入比例、
不當得利以得利比例加重賠償和處罰，
並且未考慮物價波動，
不設定以立法時金額＊物價指數來計算金額。
當然，為了避免窮人藉此犯罪，
是應該有個最低標準。
但總體來說，比例制應該會比定量制來的更公平，不是嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
警語:
本人言論以往之成就績效不保證言論之最低學習受益；
言論發表人除盡善良發表人之注意義務外
，不負責學習後之盈虧，亦不保證最低之收益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：推 OAzenO:刑法58條 行政罰法18條 都有考量犯罪人資力 只是很少用... 12/29 20:43
2F：→ sindyevil:因為要證明行為人的資力本身就是戰爭 兵不厭詐 12/29 20:51