作者danny9051706 ()
看板PttLifeLaw
標題[消費] 手機功能與店家所陳述不符
時間Mon Dec 28 00:22:20 2009
事實經過：
日前我女朋友換手機，
到通訊行辦理，對方說此手機可用非遠傳電信的ｓｉｍ卡上網，
因此用續約的方式取得該手機，但事後發現手機不能用非遠傳sim卡上網。
問題：
簽約內容本身沒有問題，問題在於手機功能與店家陳述不符，
交易過程沒錄音錄影...又是用續約方式取得手機，
我能夠要求解約或額外的賠償嗎？？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.91
1F：推 hoboks:沒證據她有講過 沒皮條 往後跟唬爛嘴的業務交涉 請準備 12/28 00:22
2F：→ hoboks:針孔 12/28 00:23
3F：推 depravity:妳非遠傳的SIM卡是2G還3G?? 12/28 00:53
4F：→ danny9051706:3G 12/28 01:14
5F：推 depravity:要不要試著找SIM卡公司或手機商看看? 12/28 01:18
6F：→ danny9051706:我問過遠傳客服了~他說該手機本來就沒有該功能... 12/28 01:20
7F：→ danny9051706:只能用i-mode~ 12/28 01:20
8F：推 depravity:那就同一樓了 @@" 12/28 01:24
9F：推 hcya:也許請人去向那此通訊行問一次同樣問題 證明通訊行的人的確不 12/28 14:27
10F：→ hcya:了解不能使用的事實？ 12/28 14:27
11F：→ danny9051706:今天去過了~對方:不然你要我怎樣~不然我道歉嘛!(跩) 12/29 00:05
12F：推 hoboks:樓樓上的方法不錯 找個朋友戴針孔 重新問一次 12/29 05:57
13F：→ hoboks:運氣好就能套出想要的答案 用來證明之前應該也有這樣說過 12/29 05:57